面對(duì)種類繁多的兒童口罩，家長(zhǎng)如何為寶貝挑選口罩？近期黑龍江省消費(fèi)者協(xié)會(huì)委托天紡標(biāo)檢測(cè)認(rèn)證股份有限公司對(duì)哈爾濱市內(nèi)的商場(chǎng)、專賣店和藥店以及線上平臺(tái)隨機(jī)購(gòu)買的60款兒童口罩開展了比較試驗(yàn)（結(jié)果僅對(duì)樣品負(fù)責(zé)）。購(gòu)買單價(jià)從0.26元/只至4.49元/只不等。

　　本次比較試驗(yàn)主要依據(jù)GB/T 38880-2020《兒童口罩技術(shù)規(guī)范》和GB 19083-2010《醫(yī)用防護(hù)口罩技術(shù)要求》從防護(hù)性、安全性、耐用性、舒適性等幾個(gè)方面對(duì)兒童口罩進(jìn)行比較測(cè)試。

　　3款樣品經(jīng)綜合測(cè)評(píng) 防護(hù)性能較差

　　口罩的過濾效率越高、與佩戴者面部貼合越緊密，防護(hù)性能越好。測(cè)試結(jié)果顯示，有44款樣品的防護(hù)性能可達(dá)到兒童防護(hù)口罩的要求，口罩具有良好的過濾效率和面部貼合性；有57款樣品的防護(hù)性能可達(dá)到兒童衛(wèi)生口罩的要求，顆粒物過濾效率和細(xì)菌過濾效率均較好；3款樣品經(jīng)綜合測(cè)評(píng)，防護(hù)性能較差。

　　另外有3款樣品防護(hù)性能雖然可以達(dá)到GB/T 38880-2020中兒童衛(wèi)生口罩的要求，但沒有達(dá)到其明示標(biāo)準(zhǔn)要求，仍屬于不符合標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品。

　　2款樣品pH值超標(biāo) 不建議兒童佩戴

　　材質(zhì)安全性是指原材料本身的pH值、甲醛含量、可分解致癌芳香胺染料、可遷移性熒光增白劑、環(huán)氧乙烷殘留量、微生物等指標(biāo)應(yīng)不超過國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)限量要求。GB/T 3880-2020《兒童口罩技術(shù)規(guī)范》要求兒童口罩pH值應(yīng)在4.0~7.5之間，有2款樣品的pH值超出此范圍，不建議兒童佩戴。

　　使用安全性是指兒童在佩戴使用時(shí)可能存在的風(fēng)險(xiǎn)。經(jīng)測(cè)試，60款兒童口罩樣品均不存在銳利邊緣和尖端，視野、阻燃性能、鼻夾達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求，但表面抗?jié)裥员憩F(xiàn)存在差異。

　　4款樣品未能承受標(biāo)準(zhǔn)要求的拉力

　　口罩帶的設(shè)計(jì)應(yīng)戴取方便，每根口罩帶與口罩體連接處的斷裂強(qiáng)力應(yīng)達(dá)到相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求，若斷裂強(qiáng)力不夠，在佩戴使用過程中容易造成口罩帶斷開致使口罩脫落，佩戴者可能會(huì)處于風(fēng)險(xiǎn)環(huán)境中。

　　本次比較試驗(yàn)的口罩帶與口罩體連接處斷裂強(qiáng)力根據(jù)明示產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行測(cè)試，4款樣品經(jīng)測(cè)試不符合標(biāo)準(zhǔn)要求，未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求的拉力時(shí)，口罩帶與口罩體連接處發(fā)生斷裂，存在一定風(fēng)險(xiǎn)。（記者喬業(yè)瓊）