暑假期間，大學生選擇一份兼職工作，既能掙錢減輕家庭經(jīng)濟壓力，買東西更加心安理得，還能獲得滿滿的成就感。但是，大學生找兼職工作一定要擦亮雙眼，提高自我保護意識，避免落入陷阱。一些兼職看似是工作，實則是違法犯罪，越是“來錢快”，越可能不是正經(jīng)工作。

　　如近年來經(jīng)常為人所提及的“幫信罪”，算得上最為常見的“兼職陷阱”。據(jù)中國司法大數(shù)據(jù)研究院的數(shù)據(jù)，從2017-2021年“幫信罪”案件中被告人年齡分布看，18周歲至28周歲占比最大，為55.09%；其次為29周歲至39周歲，占比34.23%。這意味著大學生群體幾乎成了幫信犯罪的重災區(qū)。

　　幫信犯罪即幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，指明知他人利用信息網(wǎng)絡實施犯罪,而為其提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務器托管、網(wǎng)絡存儲、通訊傳輸?shù)燃夹g支持，或者提供廣告推廣、支付結算等幫助，情節(jié)嚴重的行為。

　　隨著互聯(lián)網(wǎng)的高度發(fā)達，利用電信網(wǎng)絡實施詐騙、開設賭場、洗錢等犯罪活動日趨增多。這些犯罪分子不會使用自己實名認證的電話卡、微信號、QQ號實施詐騙，更不會使用自己的銀行賬戶收取贓款，否則很容易被公安機關順藤摸瓜一舉查獲。他們盯上涉世未深、風險意識不足的大學生，使后者淪為“網(wǎng)賭電詐”犯罪的“工具人”。

　　大學生在“兼職”“賺快錢”等誘惑下，出借或者出租自己的銀行卡、U盾、手機卡、微信號等給犯罪分子，犯罪分子再以此實施“網(wǎng)賭電詐”犯罪。其中，幕后主謀可能遠在東南亞等地區(qū)，其雇傭甲收買乙、丙等人的銀行賬戶、手機卡，讓丁撥打被害人電話實施詐騙，當被害人錢款轉入乙的銀行賬戶后再組織其他人員利用收購的銀行賬戶快速轉移錢款或取現(xiàn)。在這一系列紛繁復雜的操作環(huán)節(jié)中，甲、乙、丙、丁等均可能是兼職大學生。在這些案件中，一個銀行賬戶幾天內的資金流水可以達到幾百萬元乃至上千萬元，足見幫信犯罪的社會危害之大。

　　這些“兼職”也讓大學生付出慘痛代價。根據(jù)刑法及相關司法解釋，為3個以上對象提供幫助的，或者支付結算金額20萬元以上的；或者違法所得1萬元以上的，即可構成該罪，最高可處三年有期徒刑。要是有幫助取款或者直接實施轉賬等行為的，更可能涉嫌掩飾隱瞞犯罪所得罪，最高可處七年有期徒刑。一些出售、出租銀行卡和手機卡的年輕人可能僅僅獲利幾千元或者幾百元，卻因幫信行為獲罪，令人唏噓。

　　此外，與幫信犯罪相伴的是有著“詐騙之王”稱號的刷單騙局。即讓兼職者“做任務賺傭金”，兼職者先購買小商品或點贊后，對方會立即將付款及傭金返現(xiàn)，待被害人嘗到甜頭后，會奔著多刷多賺目標加大投入。等到投入加大后，騙子會以“任務未完成”“卡單”“未按操作進行”等各種借口拒絕支付貨款和酬勞，且表示只有不斷刷單才能拿到之前的貨款和酬勞。此時，被害人已經(jīng)掉入陷阱。

　　無論是幫信犯罪還是刷單騙局，都會讓涉世未深的大學生深受其害，甚至前途命運被改寫。對此，必須綜合施策，讓大學生筑牢防騙意識，遠離幫信、刷單等“兼職陷阱”。每個大學生都要認識到：如果其本人收取工資等合法錢款時，是否敢使用陌生人的銀行賬戶？如果不敢，為何自己就敢出租出借銀行卡、手機卡給陌生人？

　　另外，強化銀行卡、手機卡核發(fā)及管理體系也應當?shù)玫街匾暋ｃy行除在柜臺設立提示牌，警示函外，對開立具有大額轉賬權限的銀行賬戶的，還要詳細審查開戶原因，充分釋明法律風險，對在校學生不妨限定轉賬額度，防止賬戶被違法犯罪分子利用。電信運營商也應在大學生開卡時盡到足夠的審查和提醒，在其滑向犯罪深淵時拉一把。

　　在網(wǎng)絡滲透到每個人日常工作生活的背景下，學校、銀行、電信運營商、網(wǎng)絡平臺等都應擔負起應有的社會責任，充分利用各種手段，在大學生與電信網(wǎng)絡犯罪之間構筑一道防護屏障，讓大學生成為科技進步的受益者，避免他們承受無法挽回的法律代價。

　　（作者系河南省南召縣人民法院法官）