中新網(wǎng)北京9月25日電(記者 上官云)在很多人心目中，《上錯(cuò)花轎嫁對(duì)郎》是一部經(jīng)典老劇。李玉湖嬌憨直率，帶著點(diǎn)俠氣；杜冰雁冰雪聰明，很有大家閨秀的氣質(zhì)。

　　前段時(shí)間，由該劇翻拍而來的《花轎喜事》播出了，關(guān)注度還不錯(cuò)，一度是熱搜榜上的常客。但該劇口碑褒貶不一，比如被質(zhì)疑選角不合適、部分演員演技不到位等等。

　　《花轎喜事》不是第一部引起爭(zhēng)論的翻拍劇。這些年，提起“翻拍”二字，觀眾往往會(huì)報(bào)以一聲嘆息，原因就在于很多翻拍劇質(zhì)量不過關(guān)，甚至槽點(diǎn)滿滿，實(shí)在看得心累。

　　新版翻拍，老版翻紅？

　　播出沒多久，《花轎喜事》的選角就遭到了質(zhì)疑：李玉湖甜美有余，但少了些英氣；齊天磊的造型不像腹黑精明的富家公子，倒有些神似反派柯世昭。

　　至于新版杜冰雁，網(wǎng)友們一度“吵翻了天”，一方吐槽演員選得不合適，長相過于現(xiàn)代，不太像溫婉秀麗的古代閨秀；一方則覺得，先入為主的觀念可以改改，要給新人機(jī)會(huì)。

　　拋開選角，新版中一些演員的演技也不被看好：遇到劇情中需要表現(xiàn)出比較大的情緒時(shí)，演繹方式流于形式，依然是瞪眼、皺眉的套路，很難讓觀眾共情。

　　此外，服化道上的一些細(xì)節(jié)，也是爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。

　　有網(wǎng)友指出，劇中喜字牌出現(xiàn)酷似丘比特的裝飾。《花轎喜事》官方微博回應(yīng)稱，送親喜字牌設(shè)計(jì)，參考自朱金木雕寧波花轎中的“小天仙”元素，并貼出了圖片。

　　但很快，有人對(duì)此提出不同觀點(diǎn)：就貼出的圖來說，那是清末民初的萬工轎，是民間受到外來文化影響的反饋，原型就是西方丘比特。

　　《花轎喜事》的豆瓣開分不到4分，之后又有緩慢增長。而《上錯(cuò)花轎嫁對(duì)郎》的熱度一路飆升，評(píng)分升至8.6，引來網(wǎng)友感嘆，“新版翻拍的唯一作用，就是讓老版再翻紅一把。”

　　翻拍，拍了個(gè)寂寞

　　從選角等方面來看，《花轎喜事》確實(shí)有瑕疵，但要吐槽是它“翻拍屆最最最最差的翻拍劇”，似乎也不夠客觀。因?yàn)槿绻紤]評(píng)分的話，確實(shí)還有比它更差的。

　　所謂“翻拍”，比較常見的是翻拍文學(xué)著作，以及翻拍經(jīng)典影視作品以及動(dòng)畫片、漫畫等等。武俠類題材和中國古典名著都是大熱門，《紅樓夢(mèng)》、《西游記》等更是拍了又拍。

　　反過來看，這些熱門題材，恰恰也是翻拍劇“翻車”的重災(zāi)區(qū)。就在近幾年，新版《鹿鼎記》開播后一度遭遇差評(píng)，韋小寶變得咋咋呼呼，擠眉弄眼，表演風(fēng)格很浮夸。

　　前兩年，新版《天龍八部》開播后，口碑一直比較低迷。全劇節(jié)奏挺快，有點(diǎn)像爽文的路數(shù)，選角、劇情、臺(tái)詞、服化道，幾乎遭遇了全方位的吐槽。

　　比如段譽(yù)戴著耳釘，木婉清的造型頭上像是頂著馬鞍，臺(tái)詞風(fēng)格不統(tǒng)一，既有“外子”，也有類似“什么情況”等頗具現(xiàn)代感的臺(tái)詞。

　　2019年版的《新白娘子傳奇》也沒好到哪里去，濾鏡和特效一言難盡，人物看上去像開了重度美顏。而新版的《尋秦記》，截至目前，豆瓣評(píng)分還不到3分。

　　還有一些翻拍劇，劇情改得“天雷滾滾”。新版《封神演義》曾被質(zhì)疑“過度演義”：將武王伐紂的故事，變成了妲己、楊戩、狐妖之間的三角戀情，人物關(guān)系一言難盡。

　　為何樂此不疲？

　　早前有記者采訪路人，提到會(huì)不會(huì)看某翻拍劇，答案是看，“可以吐槽”。這固然可以視作一種調(diào)侃，但也能從側(cè)面看出，人們面對(duì)翻拍劇時(shí)的潛在心態(tài)，著實(shí)不太樂觀。

　　有些影視劇的翻拍，很像是影視圈版本的“啃老”，情節(jié)缺乏新意，時(shí)間過去了那么久，布景、妝造沒什么進(jìn)步，個(gè)別粗制濫造的翻拍劇，甚至?xí)怀爸S“審美降級(jí)”。

　　曾有觀點(diǎn)認(rèn)為，經(jīng)典被頻繁翻拍，是影視原創(chuàng)能力不足的表現(xiàn)。但話說回來，翻拍劇想創(chuàng)新不是特別容易，算得上機(jī)遇和風(fēng)險(xiǎn)并存。由于珠玉在前，也很容易被拿來和老版對(duì)比。

　　圖片來源：豆瓣評(píng)分截圖

　　實(shí)際上，經(jīng)典之作經(jīng)過了觀眾和時(shí)間的檢驗(yàn)，自帶高知名度和“情懷”效應(yīng)，擁有精彩的故事內(nèi)核，翻拍的話，收益比較有保證。

　　通過翻拍劇，大概率可以有效地“捧新人”：參演經(jīng)典IP，拍好了會(huì)為演藝履歷表增色；劇“糊了”也問題不大，依然能夠以“演過XX經(jīng)典角色”的名號(hào)，混個(gè)臉熟。

　　如果不以藝術(shù)價(jià)值為創(chuàng)作導(dǎo)向，胡亂翻拍，就有可能給劇集帶來“隱患”：情節(jié)缺乏邏輯，演員氣質(zhì)與原作相去甚遠(yuǎn)，服化道拉胯等等，最后觀眾看個(gè)劇，發(fā)現(xiàn)槽點(diǎn)比亮點(diǎn)還密。

　　天長日久，大家的耐心漸漸被消磨掉，腦海中則烙下了“翻拍容易毀經(jīng)典”的印象。

　　喜歡老劇，就是“歲月濾鏡”嗎？

　　這些年，好一些的翻拍劇也有，比如電影《誤殺》等等。2017版《射雕英雄傳》被評(píng)價(jià)忠于原著，豆瓣評(píng)分達(dá)到了8分，觀眾比較認(rèn)可。

　　總結(jié)下質(zhì)量比較好的翻拍影視劇，大多在細(xì)節(jié)方面下了不少功夫，故事內(nèi)核源自經(jīng)典但又不是完全照搬，找準(zhǔn)了與當(dāng)下觀眾內(nèi)心情緒的共鳴點(diǎn)。

　　比起嶄新的翻拍劇，觀眾更欣賞“老版”，這并不是某些網(wǎng)友口中的“媚舊”。時(shí)間可能會(huì)給一部作品加上濾鏡，但只有劇集自身質(zhì)量過硬，才能贏得大家的喜愛。

　　經(jīng)典IP歷久彌新。只是，翻拍時(shí)如果拋棄其精髓，一味注重討好市場(chǎng)、靠制造話題博關(guān)注，這樣的作品也可能掙到“快錢”，卻不一定賺來好口碑。

　　一句話，觀眾的眼睛是雪亮的。劣質(zhì)的翻拍劇，終究會(huì)在歲月流逝中被慢慢淘汰。(完)