日前，針對網(wǎng)絡(luò)微短劇領(lǐng)域出現(xiàn)的諸多亂象，國家廣播電視總局公布了有針對性的治理舉措，提出要加快制定《網(wǎng)絡(luò)微短劇創(chuàng)作生產(chǎn)與內(nèi)容審核細則》（以下簡稱《細則》），引發(fā)輿論的關(guān)注和討論。

　　《細則》提到，“推動行業(yè)自律，互相監(jiān)督，全行業(yè)共同抵制違規(guī)網(wǎng)絡(luò)微短劇”。如今，不少網(wǎng)絡(luò)微短劇的制作者，只考慮視頻能否帶來流量，引發(fā)噱頭，卻不考慮故事情節(jié)、拍攝鏡頭是否違背公序良俗。有些內(nèi)容低俗乃至帶有色情信息的微短劇，對觀眾尤其是未成年人產(chǎn)生了負面影響。如果任由那些違規(guī)網(wǎng)絡(luò)微短劇在行業(yè)里“大行其道”，也難免會壓縮優(yōu)質(zhì)作品的生存空間，也不利于形成一個良性的行業(yè)競爭環(huán)境。

　　讓人“反胃”的網(wǎng)絡(luò)微短劇，往往都有“狗血”情節(jié)和奇葩設(shè)定，有些鏡頭既“香艷”又“狗血”，滿足了一些人的特殊癖好，迎合了大量觀眾的獵奇心理。但它在真正的藝術(shù)層面上有什么價值嗎？看到這樣的網(wǎng)絡(luò)微短劇，能對人的心智成長帶來什么好處嗎？答案是顯而易見的。然而，在現(xiàn)實中，一些人根本不在乎這些，只要能讓觀眾滿足了一時的心理快感，讓商家賺到了錢，似乎就“大功告成”了。試想，任由這種內(nèi)容在網(wǎng)絡(luò)微短劇的領(lǐng)域里“肆意生長”，最終會讓這個圈子變成什么樣？

　　除卻價值觀導向的問題，一些網(wǎng)絡(luò)微短劇在收費模式上也很有“套路”，讓觀眾在不知不覺之間，就花了很多錢，但消費的性價比卻很低。完整看完一部短劇，可能會花費幾十元或上百元不等。有的網(wǎng)絡(luò)微短劇在廣告里號稱“9.9元解鎖本劇全集”，但觀眾一旦“上套”，就會發(fā)現(xiàn)，看到一半還得繼續(xù)充錢。

　　說到底，商家設(shè)置的盈利模式，就是吃準了很多消費者盲目跟風和沖動消費的心理，并用各種誘導話術(shù)來吸引觀眾充值。一些商家專門將網(wǎng)絡(luò)微短劇投放到精準的人群中，有的中老年人都被當成了“韭菜”，即便上當受騙了，也只能認栽，很少有人真的會去維權(quán)。如此一來，一些商家就更加肆無忌憚了。

　　網(wǎng)絡(luò)微短劇規(guī)范化可謂勢在必行。只有相關(guān)部門制定更加詳細的規(guī)范，落實監(jiān)管責任，提升監(jiān)管能力，才有可能減少網(wǎng)絡(luò)微短劇領(lǐng)域的諸多亂象。按照上述《細則》的要求，應該做好專項整治工作，需要“進一步優(yōu)化算法推薦，完善廣告推流審核機制”，這一點可謂抓住了問題的關(guān)鍵。

　　很多人在看網(wǎng)絡(luò)微短劇時，都是抱著試試看的想法，存在一定的盲目性、沖動性和被動接受性?？梢哉f，平臺“投喂”什么，觀眾往往就看什么，而且看的同類作品越多，系統(tǒng)就會“推薦”觀眾繼續(xù)看相關(guān)的視頻內(nèi)容。時間長了，本來有判斷力的人，也可能陷入這推薦機制的“陷阱”。這背后的算法，其實并非不能調(diào)整，關(guān)鍵是看從業(yè)者是否有優(yōu)化算法、讓推薦機制向優(yōu)質(zhì)作品傾斜的決心。

　　廣告和引流機制也是如此——不能讓算法“控制”人，而是要讓人利用算法去呈現(xiàn)和推廣更多好的網(wǎng)絡(luò)微短劇作品。讓那些“打擦邊球”和粗制濫造的短視頻，不再頻繁出現(xiàn)在人們的手機屏幕上。只是在這個過程中，一些商家不能只謀求短期利益，要知道優(yōu)化算法的最終目的，也是讓好的作品得到更多的關(guān)注，進而真正給商家?guī)沓志玫恼蚶妗?/p>

　　總而言之，作為一種新興的網(wǎng)絡(luò)文化生態(tài)領(lǐng)域，網(wǎng)絡(luò)微短劇難免存在魚龍混雜的問題，但隨著監(jiān)督力量和行業(yè)自我凈化能力的提升，相信在不久之后，這一領(lǐng)域的發(fā)展氛圍，將更加有序和健康。

　　黃帥 來源：中國青年報