本報記者 陳雪檸 袁璐

　　近日，“橫店一棟樓半年創作超千個微短劇”“爆款短劇編劇月入超10萬”等詞條頻頻沖上熱搜，讓微短劇再次受到關注，甚至成為“暴富神話”。記者調查發現，在流量與收益井噴式增長的同時，微短劇內容粗糙、運營亂象等問題不容忽視。

　　部分短劇內容低俗當賣點

　　相比于傳統劇集，微短劇的最大特點就是短，有的甚至只有一兩分鐘。在這些極度濃縮的短劇里，劇情狗血、臺詞犀利、“爽點”密集，每一幀都緊抓觀眾的眼球，刺激著大家不斷“上頭”，并不知不覺掏出了錢包。

　　以爆款微短劇《我在八零年代當后媽》為例，據公開數據，這部每集約兩分鐘、共82集的微短劇，在抖音上的話題播放量已經超過4億次，上線首日充值超過2000萬元。

　　然而，在流量與收益狂飆的同時，微短劇也暴露出諸多問題。

　　“很多劇宣傳的時候用‘擦邊’內容吸引人，真是辣眼睛，最怕孩子刷手機的時候看見。”不少家長很是擔憂。記者在多家平臺上搜索看到，在內容上，部分微短劇的確存在低俗、庸俗、擦邊的現象，情節經常圍繞著豪門復仇、霸總嬌妻、黑道斗毆等展開。尤其是在自媒體推廣中，這些鏡頭往往作為“賣點”被截取為“高光”片段，令不少人感到不適。

　　行業“暴富神話”水分不小

　　“一周拍完、一個月上線、一部實現財富自由。”微短劇的“暴富神話”屢次登上熱搜，吸引各路資本和人馬涌入。

　　微短劇真的這么賺錢嗎？

　　“收入和利潤是兩回事。”記者與多位行業人士交流發現，微短劇行業對外收入數字亮眼，但商業模式并不健康，主要依靠購買流量增加曝光度，即行業內所說的“投流”，以此吸引觀眾付費訂閱。

　　據從業人員透露，項目付給平臺的投流成本往往占到收入80%甚至更高，平均拍攝成本也從去年的10萬元至30萬元，漲到了今年的30萬元至60萬元甚至更多。“一部微短劇‘爆了’的標志是充值過千萬元，但往往也意味著投流近千萬。”該從業人員表示，除去劇本、平臺抽傭等成本后，真正賺錢的短劇比例很小。

　　“隨著入局者變多，競價廣告讓投流價格跟著飆升，有的短劇甚至是邊拍邊投廣告，吸引用戶充值后再滾動投流。”有制作方表示，一部40萬元成本的短劇，按業內約定5%的分成比例，充值需達到800萬元，才算保本。

　　“幾百萬元賠在廣告費上，其實觀眾留存率極低，但不投流就沒人充值。”去年7月，桂桂(化名)從某大型在線視頻平臺辭職，投身微短劇創業，卻發現對早期短劇創業者來說，幾乎“九死一生”。“幾十萬元流量費投進去，連個水花都不會有。”這樣的市場環境下，微短劇“點石成金”的“暴富神話”，實則水分不小。

　　充值亂象叢生退款難

　　與長視頻不同，大量微短劇采用的是付費訂閱的模式，類似于網上連載的小說、漫畫。這類劇集需付費觀看，而且價格不菲。

　　記者在一家平臺的“微劇吧”小程序中看到，多數劇集只能免費試看前幾集，后續需充值虛擬貨幣“看點”才能解鎖，每集需150個看點，消費者可充值9.9元至199元不等來獲取看點。以一部93集的劇為例，付費集數為78集，折算后需充值99.9元才能全部看完。

　　讓人擔心的是，這些微短劇平臺僅依托于小程序運營，一旦跑路，消費者想要追回充值金額十分困難。

　　“當時充值的時候說是年卡，沒用幾個月徹底找不著了。”市民小溫的轉賬記錄顯示，他在一款小程序中曾充值了365元，后來小程序無法使用，至今未能退款。

　　在業內看來，與傳統的影視劇行業相比，微短劇缺少收費規范及行業標準，也缺少透明的定價機制和市場監督，使得這一行業正出現“劣幣驅逐良幣”的現象，對新業態的監管仍待繼續完善。

　　專家觀點

　　加強思想立意

　　促行業高質量發展

　　今年全國兩會期間，微短劇成為多位政協委員關注的焦點。中國國家話劇院院長田沁鑫認為，微短劇部分內容制作粗糙，需要加強思想立意，真正讓觀眾喜聞樂見。

　　中國外文局亞太傳播中心特別顧問王眾一也表示，在微短劇發展初期就應抓住機遇做好規范引導，推動行業高質量發展，并對年輕人的價值觀形成良好引導。(北京日報)