新賽季多家俱樂(lè)部受困中超準(zhǔn)入門檻

　　因贊助商權(quán)益要求 中超至少要保持16支球隊(duì)規(guī)模 中國(guó)足協(xié)面臨兩難

　　按照2月7日香河會(huì)議公布的時(shí)間表，中國(guó)足協(xié)、中足聯(lián)籌備組應(yīng)于2月10日發(fā)布《2023中國(guó)足球協(xié)會(huì)職業(yè)俱樂(lè)部準(zhǔn)入規(guī)程》。規(guī)程對(duì)準(zhǔn)入工作開(kāi)啟、截止明確了具體時(shí)間點(diǎn)，正如賽事主辦方在會(huì)上明確告知各俱樂(lè)部的，未能清償全部欠薪、拖欠國(guó)際仲裁糾紛產(chǎn)生的欠薪及其違約金或賠償金、違紀(jì)罰金的俱樂(lè)部，將無(wú)法通過(guò)新賽季相應(yīng)級(jí)別聯(lián)賽的準(zhǔn)入關(guān)。據(jù)了解，為保證聯(lián)賽運(yùn)營(yíng)穩(wěn)定、保障包括贊助商在內(nèi)聯(lián)賽各有關(guān)方的權(quán)益，新賽季中超聯(lián)賽將保證至少16支球隊(duì)的參賽規(guī)模。

　　嚴(yán)格執(zhí)行準(zhǔn)入規(guī)程

　　沒(méi)有商量余地

　　在7日的香河會(huì)議上，中足聯(lián)籌備組向中超、中甲、中乙三級(jí)俱樂(lè)部的負(fù)責(zé)人通報(bào)了新賽季各級(jí)職業(yè)聯(lián)賽的政策(補(bǔ)充、調(diào)整)方案，并加以解讀。雖然相關(guān)內(nèi)容須經(jīng)與會(huì)代表討論后方能最終成為執(zhí)行決議，但從賽事主辦方的表態(tài)看，嚴(yán)格執(zhí)行新賽季各級(jí)聯(lián)賽俱樂(lè)部準(zhǔn)入規(guī)程，已沒(méi)有商量余地。也就是說(shuō)，各級(jí)俱樂(lè)部須于2月13日完成準(zhǔn)入培訓(xùn)，并正式提交準(zhǔn)入材料。2月20日進(jìn)行第一批俱樂(lè)部已支付(所有欠薪及合同糾紛涉及的欠款、賠償金等)初審結(jié)果公示，為期7天。3月3日為俱樂(lè)部提交準(zhǔn)入資料的截止日期。

　　此外，會(huì)議還明確，3月20日完成準(zhǔn)入工作，賽事主辦方將公布準(zhǔn)入名單。需要說(shuō)明的是，除了清償欠薪外，俱樂(lè)部還必須在完成準(zhǔn)入手續(xù)前支付全部拖欠的違紀(jì)罰金以及合同糾紛(含國(guó)際仲裁)涉及的欠薪及其違約金或賠償金，否則一樣無(wú)法通過(guò)準(zhǔn)入大關(guān)。

　　值得注意的是，在7日的會(huì)議上，中足聯(lián)籌備組只是粗略給出了新賽季三級(jí)職業(yè)聯(lián)賽開(kāi)賽的大致時(shí)間段，沒(méi)有明確具體的開(kāi)賽時(shí)間點(diǎn)，閉幕時(shí)間點(diǎn)的確認(rèn)自然也暫時(shí)無(wú)法確認(rèn)。

　　在此之前，中國(guó)足協(xié)、中足聯(lián)籌備組曾初步計(jì)劃，新賽季中超聯(lián)賽最早于4月14日至16日中的一天開(kāi)賽，至于閉幕時(shí)間節(jié)點(diǎn)，則預(yù)置了兩個(gè)，分別在11月、12月。至于如何選擇，則取決于中超聯(lián)賽能否維持18隊(duì)的參賽規(guī)模。

　　困難俱樂(lè)部不止兩家

　　聯(lián)賽面臨縮水可能

　　事實(shí)上，香河會(huì)議召開(kāi)前，國(guó)內(nèi)足球界就有傳聞顯示，中超深圳俱樂(lè)部、廣州城俱樂(lè)部受各類客觀因素及困難影響，已經(jīng)到了“生死攸關(guān)”的關(guān)鍵時(shí)刻，而在危機(jī)榜上掛號(hào)的俱樂(lè)部據(jù)說(shuō)不止此兩家俱樂(lè)部。如果有兩家以上的中超俱樂(lè)部(含升班馬俱樂(lè)部)無(wú)法滿足準(zhǔn)入條件，那么新賽季中超聯(lián)賽就可能面臨規(guī)模進(jìn)一步縮水。此外，會(huì)前有傳聞稱，如有中超俱樂(lè)部無(wú)法獲得準(zhǔn)入資格，那么賽事主辦方原則上將不再遞補(bǔ)其他球隊(duì)入超。據(jù)悉，有與會(huì)的部分中低級(jí)別俱樂(lè)部曾向賽事主辦方代表詢問(wèn)本俱樂(lè)部有無(wú)遞補(bǔ)升級(jí)的可能性，得到的是否定的答復(fù)。

　　據(jù)悉，截止到目前，賽事主辦方仍堅(jiān)持有關(guān)“新賽季中超聯(lián)賽至少16隊(duì)參賽”的辦賽態(tài)度，具體原因不難理解。一方面，中超聯(lián)賽自2004賽季創(chuàng)辦以來(lái)至今，能夠發(fā)展到18隊(duì)的參賽規(guī)模實(shí)屬不易，如果規(guī)模在剛剛達(dá)到18隊(duì)僅僅一個(gè)賽季后就大幅縮水，有可能破壞聯(lián)賽形象。而且，亞足聯(lián)對(duì)于各會(huì)員協(xié)會(huì)國(guó)(地區(qū))聯(lián)賽輪次有著硬性的量化要求。如果聯(lián)賽參賽隊(duì)伍過(guò)少，采用主客場(chǎng)雙循環(huán)賽制就會(huì)導(dǎo)致賽事總體輪次減少，若增加賽事循環(huán)次數(shù)，又可能因?yàn)橹鳌⒖蛨?chǎng)次不均而影響公平競(jìng)爭(zhēng)。還有一點(diǎn)值得注意，那就是中超聯(lián)賽作為職業(yè)聯(lián)賽，具備嚴(yán)格的商業(yè)屬性。最近幾個(gè)賽季，受客觀因素影響，中超聯(lián)賽的商業(yè)收益明顯減少，部分贊助合作的額度也有不同程度減幅。因此，與俱樂(lè)部攜手共渡難關(guān)同時(shí)，賽事主辦方也應(yīng)通過(guò)完善聯(lián)賽規(guī)模建制、優(yōu)化聯(lián)賽競(jìng)技水平、提升聯(lián)賽公信力與品牌號(hào)召力，來(lái)挽回各類商業(yè)合作伙伴投資本土職業(yè)足球的信心。因此，聯(lián)賽保持穩(wěn)定的規(guī)模及充足比賽場(chǎng)次就顯得非常重要。

　　各級(jí)俱樂(lè)部除設(shè)U21隊(duì)

　　還應(yīng)下設(shè)多支梯隊(duì)

　　按照香河會(huì)議通報(bào)的方案，新賽季各級(jí)聯(lián)賽大概率將執(zhí)行全新的U21本土球員政策。中國(guó)足協(xié)、中足聯(lián)籌備組通過(guò)相關(guān)舉措助推俱樂(lè)部挖掘、培養(yǎng)新人的初衷值得點(diǎn)贊。不過(guò)過(guò)去多年來(lái)，不同級(jí)別、同一級(jí)別不同俱樂(lè)部的股權(quán)分配方式、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與實(shí)力、運(yùn)營(yíng)模式與投資重點(diǎn)各有不同，其人才儲(chǔ)備狀況也迥異。有些俱樂(lè)部在執(zhí)行U21新規(guī)方面可能存在比較大的困難。方案顯示，中超、中甲、中乙俱樂(lè)部新賽季每家應(yīng)分別報(bào)名5位U21本土球員，且中超、中甲的U21球員必須在本俱樂(lè)部注冊(cè)4年以上。

　　此外，各級(jí)俱樂(lè)部除設(shè)置U21隊(duì)取代原預(yù)備隊(duì)外，還應(yīng)下設(shè)多支梯隊(duì)。這實(shí)際也是“倒逼”俱樂(lè)部重視青訓(xùn)及年輕人才培養(yǎng)與儲(chǔ)備。不過(guò)過(guò)去多年來(lái)，相當(dāng)一部分俱樂(lè)部都急功近利，對(duì)于梯隊(duì)建設(shè)或不聞不問(wèn)或是采取包括臨時(shí)招兵買馬在內(nèi)的各種手段敷衍了事。那么這樣的俱樂(lè)部又何以滿足全新的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)呢？由此可見(jiàn)，在嚴(yán)格規(guī)范制度與維護(hù)聯(lián)賽利益方面，賽事主辦方還需要慎重思量其他因素，或是兼而顧之，或是在兩點(diǎn)間找到“平衡”。

　　文/本報(bào)記者 肖赧 統(tǒng)籌/杜銳

　　北京青年報(bào)