馬曉霖(浙江外國語學院教授)

　　3月21日，日本首相岸田文雄“突訪”烏克蘭以表達堅決支持，宣布向烏提供3000萬美元購置軍事裝備。這距他宣布向烏提供55億美元經(jīng)濟援助僅差一個月。岸田打破慣例身涉戰(zhàn)區(qū)表明，他主導的日本正在脫離和平體制、日益卷入大國紛爭的危險道路上越滑越遠，也越跑越偏。

　　據(jù)報道，岸田結(jié)束印度之行后，專機沒有折返東京而是直飛波蘭首都華沙，并在那里轉(zhuǎn)乘火車抵達烏克蘭首都基輔。日方稱，岸田在烏克蘭的安全由烏方負責，并事先向俄羅斯進行了通報。此前，岸田對是否訪問烏克蘭莫衷一是，共同社稱，基輔之行沒有事先公布是基于保密和安全原因。另有日媒稱，日本首相秘密出訪沒有先例，此舉堪稱“直接表達對烏合作以及絕不動搖的支持”。

　　岸田與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基會晤以及隨后會見媒體時，均重申日本對烏克蘭的堅定支持，并宣布將通過北約基金提供3000萬美元，幫助烏克蘭購買“非致命性裝備”，還邀請澤連斯基參加5月在日本廣島舉行的西方七國集團(G7)峰會。沖突中使用的裝備都是暴力行為和工具的組成部分，“非致命性裝備”無法替岸田政府的行為性質(zhì)洗白，此舉無疑使日本在軍事上間接卷入了俄烏沖突。

　　岸田文雄聲稱作為唯一遭受過核彈轟擊的日本，“絕不接受俄羅斯的核恐嚇”。岸田斯言的虛偽和雙標在于，一方面以核“受害者”身份在烏克蘭賣慘，另一方面不顧亞太國家安全向太平洋傾瀉核電站廢水，也無視盟友英國打算向烏克蘭提供貧鈾彈這一最新動向。

　　岸田基輔之行是戰(zhàn)后70多年來日本首相首次出訪交戰(zhàn)國，不僅再次為其選邊站立場背書，還意味著日本進一步棄絕和平與中立政策，而以更為現(xiàn)實主義的攻勢姿態(tài)參與國際力量格局與國際關(guān)系塑造，體現(xiàn)出岸田政府正野心勃勃地為日本打造全球政治大國和西方軍事盟友角色。

　　分析家認為，岸田打破禁忌突訪烏克蘭，主要是為了確認西方標準的“政治正確”，即在挺烏反俄“二元選項”上一邊倒，同時轉(zhuǎn)移經(jīng)濟業(yè)績乏善可陳的國內(nèi)壓力。此前，岸田政府已再三公開譴責俄羅斯并參與西方陣營的集體制裁和封鎖，但日本是G7集團中唯一沒有由領(lǐng)導人“火線”表態(tài)的國家，岸田補上這一課，想必是為了避免“掉隊”而與西方盟友同頻共振。

　　應(yīng)該說，岸田政府深度介入俄烏沖突并非一時興起，也非簡單服務(wù)于廣島G7峰會或?qū)で笳握_，而是推動日本加快融入西方價值觀外交體系和北約全球化進程，刻意營造亞太版“烏克蘭腳本”的邏輯使然。同時，這也是配合美國圍堵、孤立和打壓中國戰(zhàn)略圖謀的具體行動，是日本右翼勢力誤判天下大勢，在損害亞太穩(wěn)定與和平局面的死胡同里繼續(xù)冒進的新動作。

　　岸田執(zhí)政后，不僅修改三大安保文件并首次公開將中國定性為“迄今最大戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”，在日本西南方向部署導彈防御體系而“自我預(yù)言”，而且試圖發(fā)展中程導彈，再次突破延續(xù)多年的專屬防衛(wèi)政策。此外，岸田政府密切日美軍事同盟，主動對標北約軍費標準，積極資助北約軍事行動，熱衷參加北約峰會乃至悍然加入北約網(wǎng)戰(zhàn)體系，毫不掩飾地推動日本安保“北約化”。

　　俄烏沖突升級后，岸田政府試圖禍水東引，聒噪烏克蘭危機將在亞太上演的論調(diào)，指桑罵槐地抹黑和構(gòu)陷中國，為美國加緊構(gòu)建印太戰(zhàn)略圈造勢，為北約向亞太擴張做內(nèi)應(yīng)。岸田政府意在繼續(xù)對和平憲法“切香腸”，使自衛(wèi)隊國防軍化，海外用兵合法化，最終使日本成為與經(jīng)濟和科技勢力相匹配的世界政治大國和軍事大國。

　　近期，部分國際右翼勢力也對岸田政府的跑偏進行誤導和誘惑。家門口，韓國政府不顧日本拒絕清算歷史和民眾反對之實，一意推進親美聯(lián)日政策。亞太外，被綠黨裹挾的德國政府不遠萬里勾連日本，總理朔爾茨本人一年兩次訪日，還在首次訪華時安排德國總統(tǒng)做客東京以示親疏。至于主導《北約2022戰(zhàn)略概念》并將中國列為“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”的北約秘書長斯托爾滕貝格，更是急切地想拉日本入伙……這一切使岸田政府產(chǎn)生某種幻覺，也使其參與重塑世界格局的愿望和自信空前膨脹而強烈。

　　日本在輿論和道義上支持維護烏克蘭主權(quán)和領(lǐng)土完整無可厚非，問題在于，岸田政府本意絕非僅限于此，而是借俄烏舞臺唱日本大戲，大做外交和安全文章，為日本擴大軍備、突破和平憲法乃至加入北約造勢。岸田政府這種火上澆油的外交助攻，與呼吁休戰(zhàn)和談的正向努力背道而馳，不僅會推動烏克蘭政府繼續(xù)消耗國力和生命，最終也會使日本在背離和平發(fā)展的錯誤道路越跑越偏，在脫離和平軌道的危險方向越陷越深。（北京青年報）