法院三天對賬百筆 促其握手言和【多年生意伙伴扯皮】

　　武漢晚報訊(記者耿珊珊 通訊員姜泰陽)上百筆賬目，法官挨個核實，經過3天的對賬，法官不僅把糾紛的賬目搞清楚了，還通過庭前調解徹底化解了糾紛。

　　4月21日，一家建筑公司老板來到江岸區法院，一次性拿到了15萬元欠款。他激動地說：“本以為要耗費大量時間，沒想到調解效率這么高，這么快就拿回了欠款。太感謝了?！?/p>

　　2018年4月，黃某、武某找到武漢某建筑公司，約定其承包的7個項目的升降機向該建筑公司租賃。在此之后，雙方持續合作，陸續簽訂了5份建筑設備租賃合同。今年3月，該建筑公司向江岸區法院提起訴訟，要求黃某、武某按照合同約定支付欠款并賠償資金占用的損失共計15萬元。

　　承辦法官陳浩接手案件后，發現該案雖然是簡單的租賃合同糾紛，但所涉項目存在分包、轉包等多種復雜法律關系，可能涉及鑒定等多個訴訟程序，案件法定時間耗時較長。

　　他認為，雙方有多年的合作關系，應當有一定的調解基礎。很快，他聯系雙方當事人，希望通過庭前調解的方式化解糾紛。然而，調解工作的進展開始得并不順利。在法官表達調解意愿后，被告黃某不接聽電話、不回復短信，一直采取回避態度，另一被告武某則辯稱自己對本案糾紛并不知情。

　　“白天不接電話，我就晚上聯系?！痹陉惡品ü僖淮未蔚哪托膭裾f和釋法說理下，武某、黃某被他的耐心、誠心所打動，主動來到法院簽收法律文書，并同意與原告就合同履行情況進行對賬。

　　該案標的雖然不大，但證據材料繁雜，往來賬單近百筆，經過整整三天的對賬，陳浩法官對案件事實了然于胸，以此為基礎，組織雙方當事人進行庭前調解。

　　調解中，陳浩法官采取“背靠背”的方式，分別征求雙方當事人的調解意向，進一步厘清租金及相關費用，反復商討還款金額及方式，引導雙方緩和關系、換位思考、互諒互讓。

　　經過3天的對賬和調解，雙方重修舊好，握手言和，被告黃某、武某當庭向建筑公司一次性支付欠款15萬元，該建筑公司則當庭撤回起訴。