人能“死而復生”嗎？

　　“人體冷凍”鼻祖阿爾科聯合CEO：這是基于科學的科幻

　　■ 作為一種可能實現“復活”的技術，“人體冷凍” (Cryonics)技術愈發受到關注。在全球范圍內，能獨立進行“人體冷凍技術”的機構也屈指可數。截至2022年3月，全球能獨立進行“人體冷凍”技術的機構只有4家，美國“阿爾科生命延續基金會”(Alcor Life Extension Foundation，以下簡稱阿爾科)則是其中最早成立的。

　　據介紹，阿爾科成立于1972年，是美國非常有影響的人體冷凍機構。2015年，重慶女作家杜虹在阿爾科冷凍大腦引發轟動。阿爾科公司數據顯示，有222名“病人”已經在他們公司冷凍了自己的身體，另有1425人申請成為了該機構的會員。不過到目前為止，沒有人成功“復活”。

　　那么，“人體冷凍”技術究竟如何？“復活術”何時能成真？帶著一系列問題，記者專訪了阿爾科聯合首席執行官(CEO)詹姆斯·阿羅伍德。

　　01

　　人體冷凍技術按下“死亡暫停鍵”

　　阿爾科在官網對死亡的定義作出了解釋。他們認為，死亡的定義是隨著醫學、科學技術發展而變化的。“死亡是一個過程性的事件，并不是一瞬間的事。而人體冷凍技術就是目前為止‘按下死亡進程暫停鍵’的最好方式。”根據阿爾科官網介紹，人體冷凍技術旨在通過使用極低溫來保存人類遺體，待未來醫療科技達到一定水平時，再讓人體恢復健康。按照阿爾科名譽主席兼大使馬科斯·摩爾的話說，當現代醫學放棄時，人體冷凍技術將“迎面而上”。

　　按照理想流程，當注冊會員在性命垂危之際，阿爾科的工作人員就該在附近待命。一旦其心臟停止跳動，被宣告死亡后，工作人員就將立即對其遺體采取冷凍措施。阿爾科解釋，此時人體處于死亡早期，細胞和器官仍有可能存活。在法律宣布“病人”死亡兩小時內，將“病人”的身體放入冰水中冷卻以抑制新陳代謝，并使用器官保存藥物替換“病人”體內的血液。隨后，冷卻后的“病人”身體將被轉送至阿爾科的手術室。為防止凍結，工作人員會向“病人”血管中注滿防凍劑，使“病人”準備好冷凍保存。在接下來的5-7天內，“病人”的遺體將被深度冷卻，遺體最終控制在零下196攝氏度，在極低溫度下“病人”將被玻璃化。理論上說，此時死亡進程已被有效停止。此后，“病人”身體將會被放入一個充滿液氮的不銹鋼高罐中進行長期保存。“這(將人體置入液氮中)是一個可控的過程。”詹姆斯解釋稱。

　　02

　　其他生物也可能被凍數萬年后復蘇

　　理論上說，人體胚胎可以在極低溫度下保存多年。據《科技日報》2020年報道，一顆被冷凍了27年的胚胎被人“領養”后發育成正常的新生兒，這意味著只要胚胎在液氮中保存得當，理論上可以無限期具有活性。而成年人在心臟、大腦以及其他器官都停止運作后，在一定溫度下冷凍1小時后，仍有機會幸存。

　　2014年7月，亞利桑那大學的研究員彼得·瑞伊在接受采訪時稱：“當人體身體溫度下降到10攝氏度時，大腦、心臟都會停止跳動，血液同樣也不再流動。但我們仍然可以通過‘假死’讓你起死回生。”在詹姆斯看來，盡管“人體冷凍”技術聽起來像是科幻小說中才會有的情節。“但我覺得那其實是基于科學的科幻小說。”詹姆斯帶領記者參觀了其實驗室，并向我們介紹了其實驗室所需器材的模型，如冰水浴盆等，“這是一個大型科學實驗室，我們并不是在創造一些原本就不存在的東西，而是在已存在的科學基礎上加以改造，并將新技術用于某種用途。”詹姆斯補充稱，除了通過化學物質讓人體在極度低溫度下冷凍等待“復活”，其他生物也有可能在被凍數萬年后重新復蘇。

　　03

　　30年后“復活術”也許能成真？

　　2015年，重慶女作家杜虹在阿爾科冷凍大腦引發轟動。在介紹已經存放在阿爾科的“病人”時，詹姆斯透露，除了杜虹，還有相當一部分人是杰出的科學家。“我們有一臺CAT(計算機軸向斷層掃描)機器，可以對(”病人“的)大腦進行掃描。詹姆斯介紹稱，當一個人被宣告死亡時，其大腦細胞可能還活著。2018年德國研究發現，心臟停跳后5分鐘，大腦細胞仍在工作。”而保存人體的目標，就是讓機體幾乎甚至完全停止代謝活動，從生物學角度上‘按下暫停鍵’。“詹姆斯補充稱，相較于腎臟，大腦的組成結構要復雜、精細、脆弱得多，為此在大腦凍結過程中，工作人員一定要盡全力避免結冰以防止腦細胞被破壞。

　　盡管迄今為止沒有大腦被復活，但詹姆斯認為理論上來說大腦復活的可能性并不是不存在，“就像我們討論的其他可移植器官一樣，大腦也是一個器官。”

　　“讓大腦復活的前提是，有一個合適的容器來裝載。我們所做的就是盡可能保存好大腦。”詹姆斯認為，(若想要復活或移植大腦)最重要的就是把大腦放在合適的容器里，然后將其連接至血管以保持血液流動。詹姆斯表示，很多人都想知道我們什么時候能讓“復活術”尤其是“復活大腦”成真，但我想說的是我們應該像“吞大象”一樣，一步步來。

　　04

　　對“復活術”的質疑從未停止

　　盡管在詹姆斯和一些選擇冷凍身體的“病人”們看來，“人體冷凍技術”是科學的，“復活術”在未來也有可能成為現實，但這項技術仍招致了不少科學界人士的質疑乃至嘲笑。

　　英國倫敦國王學院(KCL)神經科學教授克萊夫·科恩2016年的時候，就認為所謂的“人體冷凍技術”只是一種營銷手段，“保存整個身體的想法是非常荒謬的，保存大腦的想法也很荒謬，只不過荒謬程度略輕于保存身體的荒謬程度。”西班牙塞維利亞大學冷凍生物學實驗室的專家拉蒙·里思科則坦言，倘若科學家從事“人體冷凍學”研究，他們的職業生涯可能會受到損害，甚至會被相關科學協會排擠，“科學家們對‘人體冷凍’的討論存在偏見。”

　　詹姆斯對此回應稱，當你正在進行某些新興技術研究時，所謂的主流科學家們可能會以批判的眼光看待你正在做的事。“實際上阿爾科也并不算新興機構，我們已經有了51年的歷史。但我們剛起步時，當時的科學和醫學技術并沒有讓人們很好地理解我們在做什么。”詹姆斯認為，阿爾科正在努力變得更加主流。“就像數百年前的人們無法想象現在我們能人手一部手機一樣，我相信在科學發展的情況下，‘人體冷凍技術’將從科幻小說變成新興技術，再逐漸成為主流。”

　　成都商報-紅星新聞記者 黎謹睿特約記者 王昭夏 鄭文慧