央廣網(wǎng)北京1月16日消息(總臺(tái)中國(guó)之聲記者江曉晨)據(jù)中央廣播電視總臺(tái)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，隨著網(wǎng)絡(luò)新媒體的不斷更新迭代，各大電商平臺(tái)的商業(yè)模式也頻繁涌現(xiàn)，很多人都想進(jìn)場(chǎng)分一杯“羹”。一些創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)正是抓住了這些人急于求成的心理，以“門檻低、收入高”為誘餌，號(hào)稱為創(chuàng)業(yè)者提供運(yùn)營(yíng)輔導(dǎo)、咨詢等培訓(xùn)，實(shí)則“假培訓(xùn)、真騙錢”。暗藏套路的創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)，消費(fèi)者該如何警惕？

　　視頻剪輯、網(wǎng)店運(yùn)營(yíng)、配音、建模繪圖……近年來，各大電商平臺(tái)種類繁多的技能速成培訓(xùn)廣告層出不窮，這些廣告以“低門檻、高回報(bào)”的噱頭誘導(dǎo)消費(fèi)者，實(shí)際上提供的培訓(xùn)課程質(zhì)量普遍較低，并且還存在誘導(dǎo)消費(fèi)、退費(fèi)難等一系列問題。

　　記者在黑貓投訴平臺(tái)以“創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)”為關(guān)鍵詞搜索發(fā)現(xiàn)，截至昨晚11時(shí)，有將近400條投訴條目，內(nèi)容包括虛假宣傳、誘導(dǎo)消費(fèi)等。

　　北京的崔先生去年被公司裁員后一直處于待業(yè)狀態(tài)，他告訴中國(guó)之聲，自己長(zhǎng)期關(guān)注某短視頻平臺(tái)上的一個(gè)分享創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)的自媒體博主，那段時(shí)間，正好趕上自己在找工作，就被博主的說辭吸引了。

　　崔先生表示：“很多用戶看一些別人發(fā)的視頻也好，圖文也好，了解到有一個(gè)人他在前期給自己在各平臺(tái)的視頻當(dāng)中做了一個(gè)人設(shè)，曾經(jīng)自己一無所有，從普通人變成了一個(gè)老板。你們想不想知道我是怎么從普通人變成現(xiàn)在，有幾家公司身價(jià)好幾個(gè)億？想了解的你們?cè)谝曨l下方留言私信。跟他私聊，我想要了解更多的信息，這時(shí)候他就會(huì)給你發(fā)信息。他就會(huì)隔三岔五地發(fā)一些現(xiàn)在團(tuán)隊(duì)有一個(gè)項(xiàng)目，兼職做可以掙幾萬，全職做一個(gè)月可以掙大幾萬，你要不要來我們直播間了解一下。我就是進(jìn)入到他給的直播間，他就說這個(gè)項(xiàng)目我們已經(jīng)實(shí)踐過，可以掙很多錢，只要認(rèn)真干，我們讓你怎么干你怎么干，想?yún)⑴c的就直播間里直接付款來加入。”

　　崔先生留了個(gè)心眼兒，沒有在直播間里付款，但在對(duì)方后續(xù)頻繁推薦下，最終還是付了12800元。結(jié)果可想而知，崔先生覺察到自己被騙了。

　　創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)套路不僅出現(xiàn)在自媒體上，還頻繁出現(xiàn)于機(jī)構(gòu)中。湖北的菲女士昨天告訴記者，她想在某平臺(tái)開設(shè)網(wǎng)店，給創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)支付398元報(bào)名費(fèi)后，發(fā)現(xiàn)后續(xù)還有更多種類的培訓(xùn)內(nèi)容需要付費(fèi)學(xué)習(xí)，這些培訓(xùn)內(nèi)容都要自學(xué)，并不是有老師傳授。

　　菲女士介紹：“有4880，還有6880，還有9000多，10000多的，反正上面寫著越貴的話他給你服務(wù)的權(quán)益就越多，你賺錢的速度也就越快，金額也就越大。我本身也是經(jīng)商的，有一點(diǎn)警惕性。后面我就跟那邊開視頻，有一個(gè)男孩子我看他們好像也是在辦公室里，就交了一個(gè)4880元的，但是自從我交了這個(gè)錢之后我發(fā)現(xiàn)很多學(xué)的東西都需要我自己去學(xué)，他那邊沒有什么幫助。我就感覺，他們那邊沒有給我?guī)韺?shí)際的盈利，他們也是虛假宣傳、夸大宣傳。”

　　去年11月，中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)發(fā)布了《2023年第三季度全國(guó)消協(xié)組織受理投訴情況分析》。根據(jù)投訴性質(zhì)，售后服務(wù)問題占37.42%，虛假宣傳問題占4.09%。其中，培訓(xùn)服務(wù)的投訴在具體服務(wù)投訴中位居第四。

　　無論自媒體還是機(jī)構(gòu)，廣告宣傳是從平臺(tái)流出，平臺(tái)對(duì)此是否需要承擔(dān)責(zé)任？中國(guó)人民大學(xué)公共管理學(xué)院教授馬亮表示，對(duì)于在數(shù)字平臺(tái)進(jìn)行虛假宣傳的商家和個(gè)人，平臺(tái)的監(jiān)管責(zé)任要具體問題具體分析。

　　馬亮說：“如果在平臺(tái)實(shí)現(xiàn)宣傳、銷售整個(gè)流程的，平臺(tái)完全應(yīng)該負(fù)相關(guān)的監(jiān)管責(zé)任，因?yàn)閺钠脚_(tái)的設(shè)計(jì)是有能力有義務(wù)進(jìn)行全流程的監(jiān)管。但是，如果是從平臺(tái)獲得信息，通過私域、線下的方式完成消費(fèi)，把平臺(tái)作為服務(wù)的入口，平臺(tái)可能沒有辦法追蹤到后續(xù)的消費(fèi)造成的詐騙的問題。第一類情況，如果消費(fèi)者去維權(quán)，平臺(tái)有義務(wù)去追蹤，包括強(qiáng)制要求這樣一些服務(wù)下架，或者對(duì)商家進(jìn)行必要的懲罰。但是對(duì)第二類情況，監(jiān)管會(huì)存在比較大的挑戰(zhàn)。”

　　作為想涉足新領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)者，首先要了解這個(gè)行業(yè)的運(yùn)作方式和最基本的知識(shí)。北京航空航天大學(xué)法學(xué)院副教授趙精武表示，把創(chuàng)業(yè)描述得過于輕松美好的，往往都是華而不實(shí)，甚至是陷阱，為了保護(hù)消費(fèi)者自身利益，在進(jìn)行交易時(shí)要重點(diǎn)注意留存證據(jù)。

　　“消費(fèi)者在購(gòu)買創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)服務(wù)之后，消費(fèi)者與培訓(xùn)服務(wù)機(jī)構(gòu)之間構(gòu)成合同關(guān)系，雙方之間有關(guān)培訓(xùn)費(fèi)用、培訓(xùn)時(shí)間等約定可以作為日后維權(quán)依據(jù)。但是，這里需要注意的是，平臺(tái)發(fā)布的信息在大多數(shù)情況下屬于廣告，并不能被認(rèn)定消費(fèi)者與培訓(xùn)服務(wù)機(jī)構(gòu)之間的合同條款，而是需要以虛假宣傳等事由進(jìn)行起訴。”趙精武提醒。

　　趙精武建議，想要通過培訓(xùn)機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)的，一定要識(shí)別機(jī)構(gòu)的資質(zhì)，了解該機(jī)構(gòu)的口碑，應(yīng)慎重權(quán)衡。

　　“慎重篩選信息，盡量以書面合同的方式明確創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)服務(wù)的具體內(nèi)容，而不是圖方便以口頭協(xié)定為主；留存好轉(zhuǎn)賬記錄、書面合同等證據(jù)材料，以便應(yīng)對(duì)潛在的風(fēng)險(xiǎn)；購(gòu)買創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)服務(wù)之前事前對(duì)培訓(xùn)服務(wù)機(jī)構(gòu)的資質(zhì)和商譽(yù)進(jìn)行簡(jiǎn)單了解，存在大量用戶差評(píng)、短期內(nèi)才成立的培訓(xùn)服務(wù)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)再三權(quán)衡。”趙精武說。

　　中國(guó)人民大學(xué)公共管理學(xué)院教授馬亮進(jìn)一步建議，對(duì)明顯不符合基本常識(shí)，或者和認(rèn)知不符的虛假宣傳，消費(fèi)者要擦亮眼睛，提高警惕。“動(dòng)輒花幾千塊錢、幾萬塊錢就可以進(jìn)入到某個(gè)行業(yè)，就可以獲得某些證書等，宣傳的噱頭是非常強(qiáng)的，從我們基本的認(rèn)知來講不應(yīng)該輕易上當(dāng)受騙。同時(shí)，也可咨詢相關(guān)政府部門對(duì)信息進(jìn)行核查，要進(jìn)行多方比較，盡可能理性消費(fèi)，避免因個(gè)人沖動(dòng)上當(dāng)受騙。”