□ 本報駐俄羅斯記者 張春友

　　究竟是誰炸了“北溪”天然氣管道？日前，這樁撲朔迷離的懸案又添新劇情。

　　在美知名記者揭發美國是元兇一個月后，西方媒體近日密集爆料，聲稱幕后黑手是一個親烏克蘭團體。對此，俄羅斯方面則表示，美方的說法完全是無稽之談，并堅持要求就此事進行公正、公開的國際調查。

　　美方含糊其詞

　　在俄烏沖突背景下，“北溪”天然氣管道爆炸案引發外界廣泛關注。盡管美國、俄羅斯、烏克蘭甚至事發地海域的丹麥等國都進行了所謂的獨立調查，但由于政治立場分歧嚴重，結果無法讓外界滿意。從此前披露的種種跡象來看，美國方面顯然“難辭其咎”，但事件近期又有了新的變化。

　　《紐約時報》近日報道稱，根據所謂美方獲取的情報，一個親烏克蘭團體制造了“北溪”天然氣管道爆炸事件。但報道援引的官員未提供情報來源等更多信息。報道稱，美方沒有掌握烏克蘭總統澤連斯基卷入“北溪”管道爆炸事件的證據，但烏方有對“北溪”發動襲擊的“潛在動機”。

　　這些美國政府官員不愿公開姓名，拒絕披露所謂最新情報的性質、獲取手段，或者提供可以用于證實情報可信度的詳細內容，也未披露所謂親烏克蘭組織的具體成員、主要決策人及其背后金主，他們稱對襲擊者及關聯人員知之甚少，但認為這一情報可能成為今后對“北溪”案展開調查的“突破口”。

　　按照上述官員的說法，該親烏組織反對俄羅斯總統普京，成員最有可能是烏克蘭或俄羅斯公民、或擁有烏俄雙重國籍，但不是美英公民；此外，沒有證據顯示俄羅斯政府牽涉“北溪”案；炸毀管道的爆炸物最有可能由幾名“潛水老手”安裝，他們沒有軍方或情報界背景，但不排除曾接受官方專業訓練的可能性。

　　無獨有偶。幾乎在《紐約時報》發出此報道的同時，德國電視一臺、西南廣播公司和《時代周報》等多家德國媒體也以“不具名的多國消息來源”為基礎進行了報道，甚至比美國媒體更為詳細，稱執行破壞行動的具體人員共有6人，分別是一名船長、兩名潛水員、兩名潛水助理以及一名女醫生。

　　斥責美誤導輿論

　　針對美方的這一“新說法”，俄官方回應稱，美德兩國媒體最新報道顯然是在“協同釋放假消息”，美方官員通過媒體宣傳意圖誤導輿論，旨在轉移視線。俄總統新聞秘書佩斯科夫表示，“這不僅僅是詭異，更像是一場可怕的犯罪?！?/p>

　　普京本月14日在參觀布里亞特共和國首府烏蘭烏德的一家飛機制造廠時表示，在深海海底制造具有如此威力的爆炸，只可能由得到擁有相關技術國家全力支持的專業人士來完成。而事件對誰有利呢？顯然，美國對阻斷俄羅斯向歐洲輸送能源感興趣，這樣他們就可以以高于俄羅斯的價格向歐洲輸送本國天然氣。去年“北溪”天然氣管道爆炸案發生后，普京就曾直言不諱地說，“誰是最大獲益者，這件事就是誰干的”。

　　今年2月8日，美國資深調查記者、普利策獎得主西摩·赫什曾經爆料稱，炸毀“北溪”管道是白宮下令、美國中央情報局實施的秘密行動。赫什在公布的調查報告中指出，在2022年夏季的北約“波羅的海行動”演習期間，美國潛水員在“北溪”管道下安置了炸藥，挪威在3個月后將其引爆。赫什強調，在決定破壞“北溪”管道之前，美國總統拜登與國家安全團隊曾進行了9個多月的秘密討論。

　　在美國方面拋出所謂的“新說法”后，赫什14日在華盛頓公開回應稱，將“北溪”天然氣管道爆炸案歸結到一個親烏克蘭團體的說法是個“瘋狂的故事”。赫什當天在美國非政府組織“共和國委員會”的活動上表示，業余人士完全無法完成如此復雜的操作，美國的說法經不起任何推敲。赫什還爆料，他知道關于“北溪”事件更多真相，比他能講述的多得多。

　　呼吁國際調查

　　在俄羅斯看來，“北溪”天然氣管道被炸事件的真正元兇昭然若揭。俄外交部發言人扎哈羅娃曾公開指出，美國多年來一直想盡各種方法企圖打擊“北溪”管道項目。俄國家杜馬(議會下院)主席沃洛金認為，赫什公開的“北溪”管道爆炸事實應成為國際調查和追究拜登責任的基礎。

　　俄副外長里亞布科夫2月16日表示，“北溪”天然氣管道被炸毀事件的責任在于美國，這一點毋庸置疑，俄方不會讓此事就這么默默結束，美國必須承擔后果。

　　遺憾的是，相關調查目前陷入“僵局”。“北溪”天然氣管道被炸案之所以至今無法取得進展，在于參與調查的各方在各種阻撓下無法形成合力，也就是涉事方無法開展聯合調查，最終也就難以拿出令各方都信服的調查結果，這也使得外界對事件原因的各種猜測層出不窮。

　　普京本月14日表示，“北溪”天然氣管道被炸，很明顯是一個國家層面的恐怖主義行為。如果不被允許進入現場調查，俄羅斯很難調查“北溪”管道被炸事件的真相。普京甚至援引負責該管線運營的俄天然氣工業股份公司專家的意見稱，該公司探查時在距離爆炸點約30公里的地方發現了一個“小柱子”，懷疑是啟動爆炸的信號接收裝置。俄方此前已向丹麥政府提出由俄方自行調查或合作調查，并且提議組建一個國際專家調查組的建議，因為事發地點可能還殘留爆炸裝置，但卻只得到一個模糊的答復，沒有任何實際意義。

　　俄常駐聯合國副代表波利揚斯基14日表示，俄方以與丹麥、瑞典和德國的通信為基礎，起草了一份“正式文件”，并向聯合國安理會和聯合國大會提供了文件副本?？梢钥隙ǖ氖?，至今為止俄方沒有獲知任何“北溪”管道爆炸事件的調查進展。而在今年2月，瑞典、丹麥和德國曾在遞交給聯合國安理會的信件中表示，已向俄方通報了“北溪”管道爆炸事件調查的相關信息。俄常駐聯合國代表涅邊賈甚至就此指責稱，丹麥、瑞典和德國對“北溪”事件的調查是在消滅罪證，袒護美國。為此，俄方呼吁聯合國進行公開、透明的調查。（法治日報）