中新網4月5日電(記者 何路曼 甘甜)“我犯下的唯一罪行就是無畏地捍衛我們的國家，不讓那些試圖摧毀它的人破壞它。”當地時間4日晚，在紐約曼哈頓刑事法院接受傳訊后，美國前總統特朗普回到佛羅里達州海湖莊園，并發表講話。

　　他無疑創下了歷史——成為美國第一位面臨刑事指控的前總統，讓美國掉入了未知的法律水域。

　　芝加哥資深律師王志東在接受中新網采訪時指出，這對美國的政治和刑事司法，都造成了不可磨滅的影響。特朗普被起訴，造成了美國社會的進一步分裂。

　　特朗普海湖莊園發表講話

　　支持者高呼“美國”

　　在海湖莊園發表的講話中，特朗普表示，“從未想過這樣的事情會發生在美國”。

　　“我犯下的唯一罪行就是無畏地捍衛我們的國家，不讓那些試圖摧毀它的人破壞它。”特朗普說。

　　這位前總統走向麥克風時，他的支持者們高呼“美國”。

　　特朗普還提到了2020年總統大選和現任總統喬·拜登，并聲稱“我們的國家正在走向地獄”。

　　稍早前，特朗普在紐約接受傳訊后對支持者發表講話時，批評了針對他的指控。特朗普說，他“正在經歷一場虛假的調查”，“結果是一場騙局”。

　　“如你所知，我們正在進行一場虛假調查。就是這樣……我們正在獲勝——實際上，我們今天過得很好，因為這原來是一場騙局。”特朗普說。

　　面臨34項指控

　　最高刑期或達136年？

　　當地時間4日，特朗普前往曼哈頓地區檢察官辦公室，在出庭前被警方逮捕。下午，特朗普在曼哈頓刑事法庭聽取了對他的指控。

　　在法庭上，特朗普對34項偽造商業記錄的指控以及在2016年總統競選接近尾聲時，向兩名女性支付“封口費”一事，表示拒絕認罪。

　　據美國有線電視新聞網(CNN)報道，對于法官提出的多個問題，特朗普都回答了“是的”。當法庭詢問他是否明白法官的要求時，特朗普回答“我明白”。

　　《紐約郵報》稱，對于特朗普的重罪指控，意味著其面臨的最高刑期有可能達到136年。

　　對此，芝加哥資深律師王志東指出，這只是一種理論上的計算，但實際上，即便特朗普被定罪，他服刑的時間大約為一年，不超過兩年。

　　在法庭提審開始前不久，特朗普投案做了登記，像任何刑事被告一樣按了指紋。不過，為了尊重他的前總統身份，他沒有被戴手銬。

　　王志東指出，一旦特朗普作為刑事犯罪嫌疑人留下了生物指標，相關信息將會被永遠記錄在美國聯邦調查局的檔案系統中。

　　據稱，在特朗普出庭時，法庭法官會一項接一項地宣讀對他的指控。王志東說：“對很多犯罪嫌疑人來說，這將是一種極大的心理震撼。”

　　庭審結束后，特朗普的律師托德·布蘭奇在法庭外表示，他的當事人感到“沮喪”和“不安”。布蘭奇指責這起案件的檢察官把一個“政治問題”變成了“政治起訴”。

　　關于對特朗普的指控，布蘭奇說：“我們要抗爭，努力抗爭。”

　　政治陷害or依法辦事

　　調查為何耗時5年？

　　這個令美國上下都為之牽動的案件，還要追溯到2016年。

　　當年，特朗普前律師邁克爾·科恩向美國成人電影演員斯托米·丹尼爾斯支付13萬美元“封口費”，以阻止其在大選期間公開與特朗普有染。2018年，科恩稱自己是在特朗普的授意下向丹尼爾斯付款，隨后他便因稅務欺詐、支付“封口費”等多項罪名被判處3年監禁。

　　但直到2023年3月30日，曼哈頓大陪審團才通過表決，就“封口費”一案起訴特朗普。這一案件的調查為何持續了近5年時間？大陪審團又為何在此時決定提起訴訟？

　　王志東指出，在美國，由于部分案件可能會涉及到各地執法部門的聯合調查，刑事調查花上幾年時間是常有的事情。此外，特朗普的案件尤為特殊，按美國司法部的慣例，當特朗普還在總統任期內時，是不能夠被起訴的。“在特朗普2020年大選落敗之前起訴他，幾乎是‘不可想象’的。”王志東說。

　　在訴訟時機的問題上，王志東表示，在特朗普的支持者們看來，相關指控實際上是對特朗普的“政治陷害”，旨在服務影響2024年大選的政治目的。共和黨極右翼極力鼓吹這種陰謀論，稱檢察官與民主黨勾結，有意在此時提出起訴。

　　但從檢方的角度來看，執法就是執法，與政治動機毫無關系。經過長時間的調查、大陪審團的表決和多次的詢證，檢方自認到現在掌握了足夠的證據，而任何人都不能凌駕于法律之上，所以才在此時決定起訴。

　　史無前例

　　特朗普將面臨三種結果？

　　“無論提審結果如何，特朗普成為美國歷史上第一位面臨刑事指控的前總統都已成既定事實，這將對美國的政治和刑事司法，都造成不可磨滅的影響。”王志東說。

　　從政治上來講，特朗普被起訴的客觀效果，就是造成美國社會的進一步分裂。

　　王志東認為，特朗普有很大一批支持者，這個群體目前已經“群情激憤”，認為檢察官故意以芝麻小事為幌子，來搞政治上的動作。即便特朗普今后真的被定罪，這部分人也不會認為他真的犯了罪。

　　對一些比較傳統、中性的共和黨人而言，他們會覺得特朗普讓共和黨蒙了羞，從而進一步與特朗普分割。而很多民主黨人士則是為了保持政治和司法上的分離，幾乎不發表任何意見，呈“完全回避”的態勢。

　　王志東指出，在刑事司法層面，美國歷史上從來沒有哪位現任或前任總統被刑事起訴過，特朗普一事確實史無前例。

　　如今，特朗普已完成接受傳訊的步驟，回到了海湖莊園。王志東分析稱，被提審后，特朗普可能面臨三種情況：

　　其一，特朗普的律師將根據檢方提供的證據進行辯護，甚至是拿出更多證據、提出更多動議來證明檢方證據不足，要求撤訴。

　　其二，檢方和辯方達成協議。即嫌疑人在多項罪名中認一項，或是認罪名較輕的一項，并通過這種方式結案。從刑事司法角度來講，這種情況居多，不過，王志東指出，對于特朗普案件來說比較特殊，他一直表示不會認罪。

　　其三，如果辯方向法庭提交的撤案動議未被批準，或是在審判前檢辯雙方未能達成協議，那么只能進入訴訟程序。屆時，將由陪審團來決定嫌疑人是否會被定罪。

　　而在美國，一個刑事罪犯被定罪的標準很高。在沒有人對其犯罪有任何合理懷疑的情況下，這個人才會被定罪。而定罪的時候，需要陪審團12個人完全達成一致意見才行。在美國，任何的刑事罪犯被定罪，都不是一件容易的事情。

　　“該案件的演變會花多長時間？檢辯雙方是否會進行交易？最后的審判到底能不能給特朗普定罪？這些都是值得關注，也是我們正在關注的問題。”王志東說。（實習生王續燃亦對本文有貢獻）（完）