為何美國的藥物濫用問題難以解決？為何成癮者總能一次次找到替代品？根本原因在于，美國政客出于自身利益等原因，總是僅僅出臺治標不治本的政策，不愿將藥物監管落到實處。

　　一方面，政客從制藥企業獲得大量政治獻金，作為交換，就在制定相關藥物的管控政策時“睜一只眼閉一只眼”。結果就是，美國至今未永久整類列管芬太尼。

　　英國《衛報》2017年報道指出，此前十年間，制藥商投入近25億美元用于游說和資助美國國會議員。美國國會約90%的眾議員、100名參議員中的97人都曾接受制藥企業的競選捐款。與此同時，一些政府監管機構的官員離職后很快就加入制藥行業，這種“政商旋轉門”解釋了為何監管淪為擺設。

　　另一方面是政治極化。鑒于當前芬太尼在美濫用的嚴重程度，美國兩黨都承認需要做出努力應對這一問題，但雙方卻相互“使絆子”，不愿讓對方成為解決這一問題的“功臣”。就在今年5月，共和黨控制的美國國會眾議院投票審議《阻止致命芬太尼販運法案》，133名眾議員投了反對票，其中132人都來自民主黨。

　　美國《華盛頓郵報》報道指出，美國國會直到2017年12月才通過一項專門針對芬太尼的法案，而這距離立法者首次收到有關該藥物危險的警告已過去了近4年。報道評論道：“國會已經變得無能，無力應對我們這個時代的挑戰，芬太尼就是最新的例子。”