“這場(chǎng)沖突陷入了僵局，它可能持續(xù)數(shù)年，將烏克蘭蠶食殆盡。”烏克蘭武裝部隊(duì)總司令扎盧日內(nèi)11月初在接受英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志專訪時(shí)坦言，在西方提供更先進(jìn)的武器和技術(shù)援助之前，烏軍已無法突破俄軍的防線，“我們(烏軍)事實(shí)上已陷入困境”。

　　扎盧日內(nèi)口中的“困境”可能包括三個(gè)方面：其一，西方提供的軍事裝備和彈藥儲(chǔ)備已無法讓烏軍在與俄軍的對(duì)抗中占據(jù)優(yōu)勢(shì)；其二，面對(duì)俄軍的戰(zhàn)場(chǎng)防線，烏軍必須持續(xù)發(fā)起反攻以博取西方的同情換取西方持續(xù)軍援，這將導(dǎo)致烏軍有生力量大幅減員；其三，烏克蘭軍方和當(dāng)局就當(dāng)前戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)的判斷可能已出現(xiàn)明顯分歧。

　　烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基日前的一番言論印證了外界的這一猜測(cè)。他稱烏克蘭一直都很困難，但戰(zhàn)爭(zhēng)遠(yuǎn)沒有陷入僵局，烏克蘭人必須在戰(zhàn)爭(zhēng)中不怕犧牲，只有這樣烏克蘭才能按照1991年的邊境線收復(fù)失地。

　　事實(shí)上，烏軍當(dāng)前的處境不容樂觀。自從今年6月發(fā)起反攻以來，烏軍在持續(xù)5個(gè)月的反攻中僅僅將防線向前推進(jìn)了17公里，而代價(jià)是烏軍幾乎耗盡了當(dāng)前的進(jìn)攻潛力，被迫與俄軍轉(zhuǎn)入陣地戰(zhàn)。

　　那么，在當(dāng)前戰(zhàn)場(chǎng)陷入僵局的背景下，澤連斯基的“雄心勃勃”對(duì)比扎盧日內(nèi)的冷靜務(wù)實(shí)，預(yù)示著俄烏沖突怎樣的前景？

　　北約前秘書長似乎已為烏克蘭想好了“出路”。根據(jù)德國電視新聞網(wǎng)11月12日?qǐng)?bào)道，北約前秘書長拉斯穆森建議烏克蘭“部分入約”，即將烏克蘭南部和東北部被占領(lǐng)土除外，北約可以接納烏克蘭現(xiàn)有領(lǐng)土“入約”，“這樣可以有效降低北約與俄羅斯爆發(fā)沖突的風(fēng)險(xiǎn)”。

　　俄羅斯Tsargrad網(wǎng)站分析說，經(jīng)過兩年的沖突，西方已經(jīng)明白，徹底打敗俄羅斯的目標(biāo)是難以實(shí)現(xiàn)的，“他們(西方)已經(jīng)為烏克蘭失去部分領(lǐng)土做好了準(zhǔn)備”。

　　美國《紐約時(shí)報(bào)》近日也對(duì)外披露，美國和歐盟官員已開始同烏克蘭政府商討如何與俄羅斯開啟談判以結(jié)束這場(chǎng)曠日持久的沖突。報(bào)道稱，西方提供的武器已不足以令烏軍在戰(zhàn)場(chǎng)上取得突破，西方盟友繼續(xù)支持烏克蘭的意愿在不斷減弱，“烏克蘭可能真的需要做好放棄些什么的準(zhǔn)備了。”

　　以放棄被占領(lǐng)土為條件換取和平，對(duì)于身為“戰(zhàn)時(shí)總統(tǒng)”的澤連斯基來講，其政治代價(jià)及后果顯然是無法承受的，但留給他的選項(xiàng)并不多，似乎只有繼續(xù)開足戰(zhàn)爭(zhēng)馬力，讓烏軍不計(jì)一切代價(jià)向俄軍發(fā)起反攻，以期為烏克蘭保留最后一分勝利的希望。

　　“澤連斯基的做法在西方人看來，可能意味著是時(shí)候另覓他人代表烏克蘭政府了”。曾擔(dān)任烏克蘭前總統(tǒng)庫奇馬顧問的奧列克·索斯金表示，“目前烏克蘭的國家利益已與美國和北約的利益相行漸遠(yuǎn)，西方對(duì)澤連斯基的忍耐度也在不斷下降。”

　　法國和意大利也對(duì)俄烏兩國間盡快開啟談判表現(xiàn)出明確期待。法國總統(tǒng)馬克龍日前表示，與俄羅斯進(jìn)行一些“公平和良好談判”的時(shí)機(jī)已經(jīng)到來；意大利總理梅洛尼則直言，“大家都很疲憊，我必須實(shí)話實(shí)說，我們需要找到一條出路。”

　　“以‘朝鮮半島模式’解決俄烏沖突可能是當(dāng)前最為現(xiàn)實(shí)的出路”。烏克蘭前總統(tǒng)辦公廳主任梅德韋丘克認(rèn)為，俄羅斯的安全和政治利益需要得到西方的尊重和保障，西方也需要盡快從烏克蘭的泥沼中抽身，“‘朝鮮半島模式’就給這樣的愿景提供了明確的參考路徑。”

　　“為什么不呢？”美國斯坦福大學(xué)胡佛研究所高級(jí)研究員斯蒂芬·科特金也持類似觀點(diǎn)，“這不是一個(gè)完美的方案，但在美俄博弈背景下，留給烏克蘭的選擇并不多。”

　　“朝鮮半島模式”能否成為現(xiàn)實(shí)，還有一個(gè)關(guān)鍵的變量，那就是俄羅斯的態(tài)度，即俄方能否滿足于當(dāng)前有限的地緣政治利益而不會(huì)進(jìn)一步拓展戰(zhàn)略和軍事目標(biāo)。

　　俄羅斯國際同胞理事會(huì)副主席瓦基姆·科列斯尼琴科認(rèn)為，“朝鮮半島模式”如同此前的《明斯克協(xié)議》，只會(huì)給烏克蘭提供又一次喘息的機(jī)會(huì)，“西方謀劃凍結(jié)俄烏沖突，這并不是為了翻開歷史新的一頁，而是在為基輔政權(quán)贏得喘息契機(jī)，從而進(jìn)一步武裝他們，令他們?cè)俅瓮度肱c俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng)中。”

　　“未來一年半或兩年，‘球’都在俄羅斯這邊，如果計(jì)劃發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，這一窗口期要好好把握，越往后，越難突破。”俄羅斯軍事專家葉夫根尼·費(fèi)德洛夫也認(rèn)為，俄羅斯不能輕易接受“凍結(jié)”沖突的選項(xiàng)。他稱，過去一年，俄軍一直在進(jìn)行積極防御，人員和軍備損耗極低，而烏軍在失敗的反攻中早已精疲力竭，“我們(俄羅斯)的后備力量還在不斷充實(shí)，軍工企業(yè)還在為部隊(duì)配備更多作戰(zhàn)裝備。”

　　英國國防部在今年9月的一份報(bào)告中就指出，根據(jù)開源情報(bào)顯示，自今年4月以來，俄羅斯巡航導(dǎo)彈的消耗率就在不斷下降。與此同時(shí)，俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人還反復(fù)強(qiáng)調(diào)要提高巡航導(dǎo)彈的生產(chǎn)規(guī)模，“俄方很有可能積累了大量巡航導(dǎo)彈庫存，并可能在今年冬季對(duì)烏克蘭的基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)起大規(guī)模集中打擊。”

　　不論是烏克蘭部分加入北約還是俄烏以“朝鮮半島模式”凍結(jié)沖突，都反映了俄烏沖突發(fā)展的整體態(tài)勢(shì)，而沖突最終的走向可能還取決于烏克蘭軍人的戰(zhàn)斗潛力還有多大、西方對(duì)澤連斯基的忍耐度還有多強(qiáng)、俄羅斯對(duì)自身地緣政治利益拓展的希冀還有多高以及俄美對(duì)戰(zhàn)后重塑歐洲安全架構(gòu)的共識(shí)能有多少。不過，有一點(diǎn)是明確的，除了烏克蘭自己，已經(jīng)沒有任何一方還會(huì)真正關(guān)心烏克蘭能否再次擁有1991年的邊境線，俄烏沖突勝利的天平已經(jīng)難以再向?yàn)蹩颂m傾斜。

　　中青報(bào)·中青網(wǎng)記者 趙祺 來源：中國青年報(bào)