中新網北京1月12日電 (記者 薄雯雯)當地時間11日，美國國務卿布林肯結束了為期一周的中東之行。其間，他訪問了土耳其、希臘、約旦、卡塔爾、阿聯酋、沙特、以色列、巴林、約旦河西岸和埃及。這也是新一輪巴以沖突爆發以來，他第四次訪問該地區。

　　據美國國務院網站消息，布林肯11日向媒體表示，此次中東之行的關鍵目標包括：防止沖突蔓延；向有需要的人提供更多的人道主義援助；加強對平民的保護；解救人質等。他同時表示，此次中東之行取得了一些具體進展，如以色列同意讓聯合國向加沙北部派遣評估小組，巴勒斯坦民族權力機構承諾進行有意義的改革，聯合國安理會通過強烈譴責也門胡塞武裝在紅海襲擊商船的決議。

　　布林肯此行是在巴以沖突外溢加劇的背景下開啟的。新年伊始，巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動(哈馬斯)二號人物在黎巴嫩遭以軍暗殺身亡，伊朗遭遇恐怖襲擊。同時，黎巴嫩真主黨與以軍在邊境頻頻交戰，也門胡塞武裝持續襲擾紅海船只......

　　在此背景下，布林肯的“滅火之旅”收效幾何？中東問題專家認為，美國雖抱有“滅火”降溫的想法，但卻在實際做法上“火上澆油”，客觀上起到了推波助瀾的作用。

　　“目前來看，布林肯此行收效甚微，美方提出的目標并未出現緩解跡象。”中國人民大學國際關系學院教授、區域國別研究院高級研究員田文林向記者指出，主要原因在于美國繼續力挺以色列，不遺余力向其提供軍事和外交支持。“這種支持讓以色列在加沙地帶的軍事行動肆無忌憚，對國際社會的譴責和壓力視若無睹。”

　　田文林將美國的做法稱為“揚湯止沸”，而非“釜底抽薪”。“比如胡塞武裝襲擊船只的問題，美國的反應就是進行紅海護航行動。伊拉克民兵武裝襲擊美軍基地，美國便在未告知伊拉克政府的情況下發動打擊。但都回避了最關鍵的停火問題。美國并沒有改變力挺以色列的政策，所以滅火效果一定會打一個很大的折扣。”

　　田文林表示，從心態上來說，美國并不希望沖突升級。他解釋道，美國戰略重心東移，而巴以沖突升級讓其不得不重回中東，牽扯精力，同時又使得阿拉伯國家與美國的心理距離日漸疏遠。

　　然而，美國卻在做法上相當矛盾。田文林指出，美國既向以色列供應武器彈藥，又在外交場合力挺以色列，比如美方以一己之力否決聯合國安理會的相關決議，布林肯還稱南非針對以色列的種族滅絕指控“毫無價值”。“因此，可以得出這樣一個結論：美國在客觀上煽風點火、推波助瀾。”(完)