人民網(wǎng)石家莊12月19日電 “感謝檢察院真心實意為群眾辦實事、解難題，壓在我心里幾年的‘石頭’終于落地了……”近日，在河北省衡水市棗強縣，趙大媽拿到部分交通事故賠償款和檢察機關(guān)為其發(fā)放的司法救助金時，激動地向辦案檢察官說道。

　　2020年5月，趙大媽遭遇車禍被撞傷。經(jīng)交警部門認定，王某承擔事故的全部責任。在民事訴訟過程中，經(jīng)法院調(diào)解，由王某肇事車輛承保公司和王某分別賠償趙大媽16640元、19640元。然而，調(diào)解結(jié)束后，王某卻未按協(xié)議履行任何賠償義務，于是趙大媽向法院提出強制執(zhí)行申請。法院依法采取相關(guān)執(zhí)行措施后，發(fā)現(xiàn)王某名下沒有可供執(zhí)行的財產(chǎn)，遂作出終結(jié)本次執(zhí)行程序的裁定。盡管贏了官司，但卻遲遲拿不到賠償款。無奈之下，2022年7月，趙大媽以法院存在消極執(zhí)行、終結(jié)本次執(zhí)行程序不當為由，向棗強縣檢察院提出民事執(zhí)行監(jiān)督申請。

　　受理趙大媽的申請后，棗強縣檢察院積極運用民事調(diào)查核實權(quán)進行調(diào)查核實。在對案件事實和法律適用進行全面審查后，承辦檢察官認為法院在執(zhí)行過程中不存在執(zhí)行違法情形，應作出不支持監(jiān)督申請決定。

　　案雖已結(jié)，但“事還未了”。棗強縣檢察院對作出不支持監(jiān)督申請決定的案件，并沒有簡單就案辦案、止于程序結(jié)案，而是從解決群眾的急難愁盼出發(fā)，依法履職，積極探索促進當事人達成執(zhí)行和解的新路徑。

　　在辦案過程中承辦檢察官了解到，趙大媽家庭生活困難，其丈夫患有白血病，迫切需用這筆賠償款進行治療。王某負債較多，并且其母患有重大疾病，雖有賠償意愿但卻無力支付賠償款。該院會同法院、鎮(zhèn)政府、包村干部多次走訪雙方當事人，零距離傾聽訴求，面對面釋法說理，做到既解群眾“法結(jié)”又解群眾“心結(jié)”。與此同時，承辦檢察官認為雖然未能支持趙大媽的監(jiān)督申請，但可以通過司法救助解決其急難愁盼問題。經(jīng)檢察長決定，該院迅速對趙大媽啟動司法救助程序，受理后2日內(nèi)向其發(fā)放了10000元司法救助金，王某也給予趙大媽7000元賠償款。后雙方當事人簽訂了執(zhí)行和解協(xié)議。至此，這起長時間的“執(zhí)行難”案件畫上了圓滿句號。

　　為進一步固化和延伸個案辦理經(jīng)驗，形成長效機制高效辦理同類型案件，棗強縣檢察院聯(lián)合縣法院召開座談會，雙方就如何在執(zhí)行監(jiān)督案件中通過司法救助推動達成執(zhí)行和解、引導當事人服判息訴、化解糾紛進行探討交流。在統(tǒng)一思想、達成共識的基礎(chǔ)上，檢法兩家會簽了《關(guān)于民事執(zhí)行案件司法救助實施辦法》。

　　據(jù)介紹，該辦法就檢察機關(guān)在執(zhí)行監(jiān)督過程中、審判機關(guān)在執(zhí)行過程中發(fā)現(xiàn)的因民事侵權(quán)行為無法及時獲得有效賠償致使生活困難的當事人，暢通線索移交、信息共享、工作銜接等機制做了明確規(guī)定。對進一步密切檢法之間溝通聯(lián)系，推動形成司法共同體，合力破解“執(zhí)行難”問題提供了制度保障。（朱鵬濤、許春祥）