為了配合疫情防控措施、全力滿足群眾訴訟需求，上海普陀法院積極探索“居家庭審”模式，實(shí)現(xiàn)疫情期間審判工作不停擺、訴訟開庭不斷線、群眾訴求不耽擱、權(quán)益保障不延誤。

　　近期，上海普陀法院多名干警所在小區(qū)被劃為管控區(qū)域，在接受居家隔離期間，他們將“法庭”搬到了家里。線上庭審正式開始，屏幕中的民事審判庭法官吳文俊身披法袍端坐，和在法庭一樣莊重威嚴(yán)。他嚴(yán)格按照網(wǎng)上訴訟行為相關(guān)流程，在線核實(shí)身份、舉證質(zhì)證、確認(rèn)筆錄，順利完成了案件的線上調(diào)解工作，有力地推進(jìn)了案件審理的進(jìn)程。

　　知識產(chǎn)權(quán)審判庭法官盛利在居家隔離期間，通過上海法院“微法庭”異步審理了一起知識產(chǎn)權(quán)案件。因?yàn)樘幚砑皶r(shí)，被告及時(shí)停止了侵權(quán)行為，雙方也在審理過程中逐步形成和解方案。被告在履行完畢后在微法庭中上傳了相關(guān)轉(zhuǎn)賬記錄，最終以原告撤訴結(jié)案。“居家隔離并不意味著工作停擺，我們依托全市12368訴訟服務(wù)平臺、移動微法院、在線庭審系統(tǒng)等信息化手段，實(shí)現(xiàn)了法官居家閱卷、在線庭審以及異步庭審，充分、及時(shí)保障當(dāng)事人訴訟權(quán)利，切實(shí)做到疫情防控不松懈、司法工作不停歇。”盛利說。

　　民事審判庭法官助理沈南、張俊逸在居家隔離期間，完成了一起民事侵權(quán)案件的在線證據(jù)交換。在兩位法官助理的主持下，原被告輪流舉證、質(zhì)證，并達(dá)成了初步的調(diào)解意向和調(diào)解方案。審理結(jié)束后，代理人通過上海法院12368訴訟服務(wù)平臺上傳了書面的調(diào)解及代理意見。

　　為推進(jìn)疫情防控與審判工作穩(wěn)步落實(shí)，上海普陀法院各部門積極采用視頻會議、線上討論的形式，對近期防疫、審判工作進(jìn)展進(jìn)行匯報(bào)總結(jié)與部署，將疫情對各項(xiàng)工作的影響降到最低。（經(jīng)濟(jì)日報(bào)記者 李景）