張某訴北京市朝陽(yáng)區(qū)人民政府征收房屋一案，北京四中院于3月23日開庭審理。該案由四中院副院長(zhǎng)李迎新?lián)螌徟虚L(zhǎng)，與審判員武楠、韓繼先共同組成合議庭進(jìn)行了審理。朝陽(yáng)區(qū)區(qū)長(zhǎng)吳小杰作為被告行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人通過(guò)云法庭在線出庭應(yīng)訴。朝陽(yáng)區(qū)政府各部門三百余人線上旁聽了該場(chǎng)庭審。

　　原告張某訴稱，原告所承租的公房在被告的征收范圍內(nèi)，被告作出房屋征收決定并沒有征求原告的意見，損害了原告的知情權(quán)，而且征收房屋的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)偏低，沒有公布安置房源的套型、面積等參數(shù)，損害了原告及被征收人的合法權(quán)益。因此向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院依法判令撤銷被告作出的房屋征收決定。

　　對(duì)此，被告朝陽(yáng)區(qū)政府辯稱，被告作出的房屋征收決定證據(jù)確鑿，適用法律法規(guī)正確，符合法定程序，請(qǐng)求法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

　　此案系朝陽(yáng)區(qū)重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目引發(fā)的行政爭(zhēng)議。在庭審中，原、被告雙方在審判長(zhǎng)的主持下進(jìn)行法庭調(diào)查，并圍繞房屋征收決定的合法性這一案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行了充分陳述和展開辯論。朝陽(yáng)區(qū)區(qū)長(zhǎng)吳小杰全程參與庭審，代表區(qū)政府就案件所涉法律法規(guī)、相關(guān)政策、案件事實(shí)和法定程序等方面發(fā)表了答辯意見。吳小杰在最后陳述中表明，涉案項(xiàng)目得到了絕大多數(shù)居民的支持，朝陽(yáng)區(qū)政府積極響應(yīng)國(guó)家“持續(xù)推進(jìn)以人為核心的新型城鎮(zhèn)化”政策，為切實(shí)保障和改善民生進(jìn)行房屋征收，在征收過(guò)程中，區(qū)政府始終堅(jiān)持陽(yáng)光征收，依法依規(guī)，一把尺子量到底，保證征收在法治軌道上運(yùn)行。朝陽(yáng)區(qū)政府將以此案為示范，繼續(xù)深刻踐行以人民為中心的發(fā)展思想，在民生熱點(diǎn)、難點(diǎn)問題上精準(zhǔn)施策，在高質(zhì)量發(fā)展中促進(jìn)共同富裕，最大程度地維護(hù)廣大人民群眾的合法權(quán)益。

　　此案當(dāng)庭未宣判，目前仍在進(jìn)一步審理中。