中新網(wǎng)客戶端北京6月3日電 (左宇坤)“眼前的雞塊不是雞，你說的肉是什么肉？”

　　“Fake meat人造肉”概念來勢洶洶，近段時間，肯德基、星巴克、喜茶、必勝客、雀巢、百草味等多家餐飲食品企業(yè)，紛紛展開“豆”爭，入局人造肉。

　　人造肉到底有啥好，讓人們愿意放著“正經(jīng)肉”不吃，吃“假肉”呢？

　　這種雞塊，不用雞肉

　　“色、香、味和普通雞塊真的一模一樣，掰開后能看出來‘肉質(zhì)’纖維感更強，嚼起來也相當(dāng)勁道有彈性。里面還有大粒的馬蹄丁，感覺模擬了雞塊里的小脆骨?！钡谝淮纬浴叭嗽烊怆u塊”的市民靳女士十分驚嘆：“總之要不是提前知道這是植物肉，我真的嘗不出來。”

　　雞塊沒什么了不起。主要是人家的雞塊，不含一點雞肉。

　　6月3日，肯德基中國在上海、北京、杭州和成都四個城市的五家餐廳啟動了第二輪“植物肉”公測，推出了“植培黃金雞塊”和“植培牛肉芝士漢堡”兩款人造肉產(chǎn)品，售價分別為2元5塊和32元一個。

　　“‘牛肉’漢堡嘗不出來膻味，牛肉的口感還在?！痹诮靠磥?，只要質(zhì)量安全過關(guān)、價格公道，自己愿意購買人造肉產(chǎn)品。

　　嚴(yán)格意義上的“人造肉”分為兩類：一是“植物肉”或“植物蛋白肉”，從豌豆、大豆、小麥中提取植物蛋白生產(chǎn)各種模擬肉類產(chǎn)品，簡單點說就是做成肉類口感的豆制品。這對于我們這個舌尖上的國家并不陌生，素雞、素肉都是我們吃了幾百年的“植物肉”。

　　另一類則是“細(xì)胞培植肉”，將動物的干細(xì)胞置于培養(yǎng)皿中，依托支架和培養(yǎng)液，讓細(xì)胞不斷增殖，最后“長”成肉。

　　華南理工大學(xué)食品科學(xué)與工程學(xué)院教授楊曉泉介紹，目前“細(xì)胞培養(yǎng)肉”技術(shù)尚未成熟，還處在實驗室階段，市面上可見的“人造肉”均以“植物肉”為主。

　　這種假肉，比真肉貴

　　不只是肯德基，今年以來，多家企業(yè)開始密集布局“造肉”計劃。

　　4月17日，棒約翰上市植物肉比薩，9寸的披薩采用了黑椒植物牛肉丸，優(yōu)惠價79.9元。

　　4月21日，星巴克宣布推出5款全新植物肉產(chǎn)品，包括意面、卷餅等，最低價格59元。

　　5月18日，喜茶官宣推出“未來肉芝士堡”，官方介紹其熱量僅為真牛肉的51%，售價25元。

　　從價格方面不難看出，人造肉產(chǎn)品在價格方面并沒有優(yōu)勢，甚至要比同類型的真肉產(chǎn)品略高。

　　當(dāng)下，消費者接受度還不普及之外，人造肉比真肉貴是人造肉發(fā)展的另一個巨大障礙。

　　重慶一家人造肉火鍋的老板表示：“以和星巴克合作的美國人造肉公司Beyond Meat為例，一袋227克的Beyond Meat進(jìn)貨價便達(dá)150元”；在國內(nèi)電商平臺上，銷量最高的人造肉Omnipork新豬肉價格在61元/斤左右。但現(xiàn)在普通豬肉價格都降到30元/斤左右了。

　　有業(yè)內(nèi)人士分析，這主要是由于人造肉前期投入的研發(fā)成本太高，企業(yè)不得不高價出售，讓自己快速回血。目前人造肉在國內(nèi)市場的試水大多為來料加工模式，原料價格的高昂也使得產(chǎn)品價格居高不下。

　　楊曉泉也認(rèn)為，植物肉的加工成本并不高，理論上講，其價格不應(yīng)高于動物肉制品，不排除部分產(chǎn)品定價包含營銷推廣等市場策略。但隨著生產(chǎn)規(guī)模不斷擴大、市場接受度持續(xù)提高，相關(guān)產(chǎn)品價格將會下降。

　　這種新品，吃它圖啥？

　　如何能讓消費者為價格比真肉近乎翻番的人造肉買單呢？

　　從吃飽轉(zhuǎn)為吃好的年代，“健康”是人造肉為了抓住消費者眼球主打的核心價值，“0膽固醇”、“不含脂肪”是重要的宣傳標(biāo)簽。

　　那么，人造肉的營養(yǎng)價值到底如何？

　　“從蛋白質(zhì)含量這一衡量食品價值的重要維度看，植物蛋白肉中蛋白的氨基酸組合非常豐富，跟動物肉蛋白的營養(yǎng)幾乎等效?！睏顣匀硎荆珒烧咴谖⒘吭睾可先杂胁顒e，部分項目上動物肉含量更豐富些。

　　農(nóng)業(yè)農(nóng)村部食物與營養(yǎng)發(fā)展研究所副研究員劉銳認(rèn)為，植物蛋白肉含有較高的蛋白質(zhì)和較低的脂肪，可以豐富人們的餐桌，提供更多膳食選擇。同時，植物蛋白肉原料資源豐富，且處于食物鏈上游，有利于解決傳統(tǒng)肉制品生產(chǎn)過程中的環(huán)境和動物保護(hù)問題，符合低碳綠色、可持續(xù)發(fā)展理念。

　　正如劉銳所言，除了“趕時髦”之外，人們會考慮“人造肉”的重要原因還是在于它的“環(huán)保”和“可持續(xù)”。

　　聯(lián)合國糧農(nóng)組織早在2006年就發(fā)文表示，畜牧業(yè)是對環(huán)境的一大威脅，與運輸業(yè)相比，畜牧業(yè)產(chǎn)生的溫室氣體更多，它還是土地與水資源退化的一大根源。

　　據(jù)《科學(xué)》雜志2018年的報道，肉制品與奶制品為人來提供了18%的卡路里與37%的蛋白質(zhì)，然而占用了人類83%的農(nóng)田、排放了60%的農(nóng)業(yè)溫室氣體，導(dǎo)致土地與水源過度使用、水體酸化和富營養(yǎng)化。民眾環(huán)保意識的增強以及對動物福利的關(guān)注也在無形中推動人造肉發(fā)展。

　　這片藍(lán)海，風(fēng)口已至？

　　據(jù)《中國植物肉市場洞察》Data100預(yù)計，10年后全球肉類市場的規(guī)模將達(dá)到1.4萬億美元，其中“替代肉類”的市場占比將從目前的不到1%提升到10%，超過萬億元人民幣。坐擁龐大肉類消費市場的中國人造肉市場被許多企業(yè)視為一片新藍(lán)海。

　　國內(nèi)人造肉龍頭企業(yè)雙塔食品2019年股價上漲了183%。截至6月3日收盤，2020年以來已累計上漲85%。雙塔食品的豌豆蛋白產(chǎn)品就被用于肯德基植培肉黃金雞塊，其股價近4個交易日上漲超10%。

　　中國人造肉發(fā)展尚處于初級階段，技術(shù)與硬件設(shè)備較歐美等發(fā)達(dá)國家而言有著一定的差距。但在食品加工領(lǐng)域還是擁有不錯基礎(chǔ)，也有著自身的優(yōu)勢，如原料。

　　“以植物肉為例，植物肉原料是以大豆、豌豆等豆類品為主的拉絲蛋白，而全球大豆蛋白加工近50%在中國，主要以山東、河南地區(qū)為主。這樣在成本上為中國植物性人造肉提供了多種便利及可能。”中國植物性食品產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長薛巖表示。

　　但蓬勃發(fā)展的人造肉市場中，仍不乏質(zhì)疑的聲音，其中最受關(guān)注的就是人造肉的“食品安全風(fēng)險”，風(fēng)口之中難免混雜一些存在食品安全風(fēng)險的企業(yè)入局。“人造植物肉國標(biāo)正在制定中，出臺時間或許不會讓市場等待太久。”中國肉類食品綜合研究中心主任王守偉曾在1月3日表示。

　　薛巖認(rèn)為，當(dāng)植物肉價格比普通肉類更低，且口感相差無幾時，植物肉就能在中國市場大規(guī)模推廣。

　　古有傳說撒豆成兵，今有科技撒豆成“肉”。你愿意為“無肉之肉”買單嗎？(完)