生態(tài)環(huán)境部持續(xù)指導各地進一步落實落細監(jiān)督執(zhí)法正面清單，不斷完善正面清單動態(tài)管理機制，細化配套措施，推動建立正面清單長效機制。截至10月底，清單內企業(yè)合計84179家，各級生態(tài)環(huán)境部門通過在線監(jiān)控、視頻監(jiān)控、用能監(jiān)控、無人機巡查、大數(shù)據(jù)分析等科技手段開展非現(xiàn)場檢查24.9萬余次，發(fā)現(xiàn)各類環(huán)境問題7338個，立案處罰724件，各地規(guī)范行使行政處罰自由裁量權，依法減免行政處罰939次。

　　近日，生態(tài)環(huán)境部通報正面清單實施期間第三批6個環(huán)境執(zhí)法典型案例。生態(tài)環(huán)境部指出，相關生態(tài)環(huán)境部門在案件辦理過程中全面落實黨中央、國務院關于統(tǒng)籌做好疫情防控和經(jīng)濟社會發(fā)展工作部署，通過在線監(jiān)控、視頻監(jiān)控、無人機巡查等科技手段開展非現(xiàn)場檢查，充分利用信息化手段，加強污染源信息的智能分析，及時發(fā)現(xiàn)和鎖定環(huán)境違法線索，嚴格依照法定權限和程序執(zhí)法，規(guī)范行使行政處罰自由裁量權，對因受疫情防控直接影響，環(huán)境違法行為輕微并及時糾正且未造成環(huán)境危害后果的，依法不予處罰，積極推動正面清單工作落實落細取得實效。

　　生態(tài)環(huán)境部對浙江省杭州市生態(tài)環(huán)境局桐廬分局、廣東省汕頭市生態(tài)環(huán)境保護綜合執(zhí)法局、福建省泉州市生態(tài)環(huán)境局、四川省成都市生態(tài)環(huán)境局、重慶市大足區(qū)生態(tài)環(huán)境保護綜合行政執(zhí)法支隊、安徽省合肥市生態(tài)環(huán)境局辦案工作提出表揚。要求各級生態(tài)環(huán)境部門將正面清單作為支持服務做好“六穩(wěn)”工作、落實“六保”任務的重要舉措，積極學習借鑒有關經(jīng)驗做法，進一步優(yōu)化執(zhí)法方式，提高執(zhí)法效能。此次公布的環(huán)境執(zhí)法典型案例包括：

　　一、浙江杭州桐廬恒輝泡塑材料廠超標排放大氣污染物案件

　　2020年6月24日，浙江省杭州市生態(tài)環(huán)境局桐廬分局利用高清“高空瞭望”系統(tǒng)遠程巡檢發(fā)現(xiàn)，位于江南鎮(zhèn)黃山村的高空瞭望點可視范圍內一煙囪排放煙氣拖尾現(xiàn)象較明顯，顏色偏黃，疑似超標。桐廬縣生態(tài)環(huán)境保護綜合行政執(zhí)法隊執(zhí)法人員接到線索后，立即對該點位附近進行現(xiàn)場核實，確認該煙氣為桐廬恒輝泡塑材料廠生物質蒸汽鍋爐排放的煙氣。執(zhí)法人員和隨行監(jiān)測人員進入廠區(qū)檢查，并對該企業(yè)鍋爐經(jīng)處理后的煙氣進行現(xiàn)場監(jiān)測。監(jiān)測結果顯示，該煙氣中顆粒物超標1.1倍，氮氧化物超標0.3倍。經(jīng)進一步調查，該企業(yè)鍋爐使用年限較長，日常運維不足，除塵效果下降，導致超標。

　　該企業(yè)超標排放大氣污染物的行為，違反了《中華人民共和國大氣污染防治法》第十八條的規(guī)定。桐廬分局依據(jù)《中華人民共和國大氣污染防治法》第九十九條第二項的規(guī)定和《杭州市環(huán)境違法行為行政處罰量罰辦法》，責令該企業(yè)改正違法行為，并處罰款13.3萬元。

　　二、廣東汕頭郭某某非法印花作坊通過暗管違法排放污染物案件

　　2020年3月9日，根據(jù)群眾舉報線索，汕頭市生態(tài)環(huán)境保護綜合執(zhí)法局聯(lián)合公安機關、當?shù)亟值擂k事處組成執(zhí)法檢查組，對位于潮南區(qū)峽山街道的一印花作坊進行突擊檢查。檢查發(fā)現(xiàn)，該作坊占地面積約650平方米，經(jīng)營者為郭某某，主要從事手工印花項目生產，該項目未辦理環(huán)保審批手續(xù)，內設有一個絲網(wǎng)清洗池和一套簡易污水處理設施。現(xiàn)場檢查時，該作坊正在生產，廢水經(jīng)簡易污水處理設施簡單處理后，通過地下管道排入車間外一集水井，再通過水泵連接塑料管道向廠外市政排污溝排放，最終匯入練江。汕頭市環(huán)境保護監(jiān)測站對該作坊外排廢水監(jiān)測結果顯示，廢水中氨氮、總氮、化學需氧量超標。

　　郭某某上述行為違反了《中華人民共和國環(huán)境保護法》第四十二條第四款和《中華人民共和國水污染防治法》第三十九條的規(guī)定。汕頭市生態(tài)環(huán)境保護綜合執(zhí)法局依據(jù)《中華人民共和國水污染防治法》第八十三條的規(guī)定，對郭某某作出罰款20萬元的決定，報當?shù)卣畬υ撟鞣灰婪ㄓ枰匀【啞Ｍ瑫r，根據(jù)《中華人民共和國環(huán)境保護法》第六十三條的規(guī)定，將案件移交公安機關對其負責人實施行政拘留。

　　三、福建泉州南安市港盛陶瓷有限公司以逃避監(jiān)管的方式排放大氣污染物環(huán)境違法案

　　2020年4月15日，福建省泉州市生態(tài)云污染源監(jiān)控管理系統(tǒng)顯示，南安市港盛陶瓷有限公司大氣污染物排放數(shù)據(jù)偏高，泉州市環(huán)境監(jiān)察支隊立即組織執(zhí)法人員赴現(xiàn)場檢查。現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)，該公司1號、2號壓磚機均正在生產，兩臺壓磚機共用一個袋式除塵設施，1號壓磚機與袋式除塵設施的粉塵收集管道未連接，2號壓磚機與袋式除塵設施的粉塵收集管道已連接，但袋式除塵設施未開啟，袋式除塵設施PRG程序采單顯示該設施處于停止運行狀態(tài)，控制儀表盤未顯示數(shù)值，壓磚機粉塵未按備案批復要求進行收集處理，直接排放。

　　該公司的行為違反《中華人民共和國大氣污染防治法》第二十條第二款的規(guī)定，泉州市生態(tài)環(huán)境局根據(jù)《中華人民共和國大氣污染防治法》第九十九條第（三）項、《<中華人民共和國大氣污染防治法>行政處罰裁量基準（試行）》第4類第2點D項的規(guī)定對當事人進行處罰，罰款20萬元，責令改正違法行為。鑒于該公司存在以逃避監(jiān)管的方式排放大氣污染物的環(huán)境違法行為，泉州市生態(tài)環(huán)境局根據(jù)《中華人民共和國環(huán)境保護法》第六十三條第（三）項、《行政主管部門移送適用行政拘留環(huán)境違法案件暫行辦法》的規(guī)定，移送南安市公安局偵辦。

　　四、四川成都天龍食品有限公司超標排放水污染物不予處罰案件

　　2020年3月18日，成都市環(huán)境監(jiān)察執(zhí)法支隊執(zhí)法人員按照雙隨機抽查任務安排，對四川省大邑縣天龍食品有限公司開展現(xiàn)場執(zhí)法檢查。現(xiàn)場檢查時，該公司正在生產，污水處理站正在運行，成都市環(huán)境監(jiān)測中心站監(jiān)測人員對該公司污水處理站廢水總排口的外排廢水進行了采樣監(jiān)測。監(jiān)測報告顯示該公司廢水總排口外排廢水化學需氧量超過排放標準0.73倍。

　　該公司主要生產自熱式方便火鍋、米飯等方便食品，執(zhí)法人員進一步調查發(fā)現(xiàn)，疫情期間，該公司應大邑縣人民政府要求，為疫情重點地區(qū)提供應急保障物資，臨時加大產能，廢水排放量超出污水處理站的處理負荷，導致檢查當日外排廢水化學需氧量超標。

　　該公司超過水污染物排放標準排放水污染物的行為，違反了《中華人民共和國水污染防治法》第十條的規(guī)定，若按照《中華人民共和國水污染防治法》第八十三條第二項及《四川省生態(tài)環(huán)境行政處罰裁量標準（2019年版）》計算，將面臨31.6萬元的罰款。鑒于該公司確因疫情期間應大邑縣政府要求臨時加大產能，并非惡意違法超標排放廢水，且現(xiàn)場檢查后及時停產整改，整改完成后的兩次監(jiān)測結果均達標。綜合考量違法行為輕微、積極主動整及疫情影響等情況，經(jīng)成都市生態(tài)環(huán)境局案審會集體討論，決定依法對該公司不予處罰。

　　五、重慶大足紫萊機械有限公司未申報登記危險廢物不予處罰案件

　　2020年7月3日，接群眾舉報投訴，重慶市大足區(qū)生態(tài)環(huán)境保護綜合行政執(zhí)法支隊現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)，重慶紫萊機械有限公司從事三輪車配件生產，生產過程中有噴漆工藝，有廢有機溶劑、漆渣、廢油漆桶等危險廢物產生，但未依法向生態(tài)環(huán)境主管部門申報。經(jīng)調查，重慶紫萊機械有限公司已取得環(huán)評文件，建有危險廢物暫存間，與有資質的單位簽訂有危險廢物處置協(xié)議。該公司因涂裝生產量少，危險廢物產生量也較少，2020年因受疫情影響，1-5月中旬一直處于停產狀態(tài)，隨后有序復工復產。該公司在執(zhí)法人員檢查當日即開展整改工作，經(jīng)多次修改完善，目前已完成危險廢物申報登記相關工作。

　　鑒于該公司各類環(huán)保手續(xù)完善，建設有危廢暫存間，危險廢物均交由有資質的單位處置，不存在非法轉移、傾倒、處置等違法行為，違法行為輕微并及時糾正，未造成危害后果。依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十七條第二款、《環(huán)境行政處罰辦法》第七條以及《重慶市環(huán)境行政處罰裁量基準》第八條規(guī)定，依法可以不予行政處罰。重慶市大足區(qū)生態(tài)環(huán)境保護綜合行政執(zhí)法支隊對該公司下達了《責令改正違法行為決定書》和《不予行政處罰決定書》。

　　六、安徽合肥聯(lián)合發(fā)電有限公司廢水排口pH日均值超標不予處罰案件

　　2020年4月20日，合肥市生態(tài)環(huán)境局通過污染源在線監(jiān)測系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)安徽省合肥聯(lián)合發(fā)電有限公司廢水排口pH日均值為9.056，超過國家規(guī)定的排放標準。

　　合肥市生態(tài)環(huán)境局立即通知肥東縣生態(tài)環(huán)境分局派執(zhí)法人員會同第三方運維監(jiān)管服務單位對該企業(yè)的超標情況進行核查。通過現(xiàn)場檢查在線設備，發(fā)現(xiàn)設備運行正常，廢水排口pH值于4月17日23時至4月18日16時、4月18日21時至22時pH小時值超標。

　　該公司違法行為環(huán)境影響輕微，根據(jù)《安徽省生態(tài)環(huán)境廳關于印發(fā)<實施生態(tài)環(huán)境監(jiān)督執(zhí)法正面清單工作方案>的通知》，此種情況符合監(jiān)督執(zhí)法正面清單實施期間減免處罰的七種情形之一。據(jù)此，肥東縣生態(tài)環(huán)境分局對該企業(yè)下達《責令改正違法行為決定書》，責令企業(yè)立即整改，不予行政處罰。