迄今為止，本輪巴以沖突已延宕七個(gè)多月，導(dǎo)致加沙地帶超過3.5萬巴勒斯坦人死亡。

　　盡管如此，持續(xù)數(shù)月的停火談判仍變數(shù)多多。

　　目前，以色列是一邊同意接著談，一邊鐵了心地要對(duì)加沙“最后的安全之城”拉法大打出手。

　　△聯(lián)合國(guó)近東救濟(jì)工程處13日通過社交媒體發(fā)表聲明稱，迫于以色列政府持續(xù)發(fā)布的強(qiáng)制疏散令，過去一周約有36萬巴勒斯坦平民撤出拉法，其中大多數(shù)人已經(jīng)在加沙境內(nèi)經(jīng)歷多次顛沛流離。

　　分析認(rèn)為，以色列“邊談邊打”就是要逼迫此前已同意斡旋方提出的加沙地帶三階段停火提議的哈馬斯做出更大讓步。

　　而這時(shí)美國(guó)總統(tǒng)拜登又來幫腔了：加沙停火取決于哈馬斯是否釋放以色列被扣押人員。

　　對(duì)此，哈馬斯發(fā)表聲明稱，哈馬斯在談判各階段都展現(xiàn)出了靈活性，但是以色列政府卻推翻斡旋方提出的協(xié)議，并擴(kuò)大了在加沙的軍事行動(dòng)。

　　“拜登的言論令停火談判進(jìn)程倒退，也再次證明了美國(guó)對(duì)以色列的偏袒”。

　　△美國(guó)《中東觀察》半月刊報(bào)道截圖

　　“這是為繼續(xù)軍援以色列留余地”

　　之前被內(nèi)塔尼亞胡政府認(rèn)定“不會(huì)讓步”的哈馬斯上周接受了斡旋方的停火提議，讓以色列攻打拉法少了最關(guān)鍵的借口。

　　在此形勢(shì)下，只要這場(chǎng)危機(jī)最重要的“場(chǎng)外主角”美國(guó)能切實(shí)對(duì)以色列施加“正向”影響力，停火止戰(zhàn)是完全可能的。可美國(guó)卻一再令世界大失所望。

　　在國(guó)際社會(huì)、尤其是美國(guó)國(guó)內(nèi)包括本黨和本政府內(nèi)部越來越大的壓力下，拜登2月發(fā)布《第20號(hào)國(guó)家安全備忘錄》，要求美國(guó)務(wù)院在5月8日前向國(guó)會(huì)提交評(píng)估報(bào)告，說明獲得美國(guó)武器的伙伴國(guó)是否遵守了國(guó)際法和美國(guó)法律；如果得出否定結(jié)論，拜登政府可以選擇暫停供武等措施以示懲誡。

　　△美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)報(bào)道截圖

　　諷刺的是，美國(guó)務(wù)院并未按時(shí)“完成作業(yè)”，而是拖了兩天后才弄出這份備受外界期待的報(bào)告，可結(jié)果卻令人大跌眼鏡。

　　報(bào)告稱，以色列“很可能”以不符合國(guó)際人道主義法的方式使用了美國(guó)武器，但由于“信息不足”，美國(guó)現(xiàn)階段還無法得出明確結(jié)論。

　　所以，盡管存在擔(dān)憂，但美方認(rèn)為以色列已經(jīng)做出了“可信和可靠的保證”。

　　△美國(guó)阿克西奧斯新聞網(wǎng)報(bào)道截圖

　　該報(bào)告一經(jīng)發(fā)布，立即引起廣泛批評(píng)。

　　美國(guó)進(jìn)步研究中心主席加斯帕德對(duì)報(bào)告內(nèi)容深表失望。

　　“美國(guó)政府在看到加沙地帶發(fā)生的情況后，居然沒有得出以色列違反了使用美國(guó)武器條件的結(jié)論，這種做法令人難以置信。”

　　△法新社報(bào)道截圖

　　因不滿拜登政府巴以政策而于去年10月辭職的美國(guó)國(guó)務(wù)院政治軍事事務(wù)局前主任喬希·保羅認(rèn)為，這是一份自相矛盾的報(bào)告，沒有從所確定的事實(shí)中得出合乎邏輯的結(jié)論。

　　“報(bào)告中確實(shí)說，可以合理認(rèn)定以色列在違反國(guó)際人道主義法的行動(dòng)中使用了美制武器，但報(bào)告卻不明確說以色列違反了國(guó)際人道主義法。”

　　△卡塔爾半島電視臺(tái)網(wǎng)站報(bào)道截圖

　　如此自相矛盾是何原因？

　　美聯(lián)社的報(bào)道直擊要害：是為今后繼續(xù)對(duì)以色列提供軍援留下余地。

　　△美聯(lián)社報(bào)道截圖

　　“美國(guó)完全是同謀”

　　和這番自相矛盾的文字游戲同樣讓人看不懂的，是此前美國(guó)上演的“和平秀”。

　　在美政府證實(shí)已暫停向以色列交付一批武器彈藥后，拜登上周首次承認(rèn)美國(guó)武器造成了加沙的平民傷亡，同時(shí)警告，如果以色列軍隊(duì)進(jìn)攻拉法，美將停止向其運(yùn)送“進(jìn)攻性武器”。

　　不過在外界看來，這次“暫停供武”只是為了減輕拜登政府國(guó)內(nèi)外壓力的權(quán)宜之計(jì)。而以色列方面則對(duì)美國(guó)此舉反應(yīng)強(qiáng)烈，根本沒有服軟的意思。說白了，美國(guó)沒有讓以色列真覺得“疼”。

　　△卡塔爾半島電視臺(tái)網(wǎng)站：雖然內(nèi)塔尼亞胡政府嘴里說氣話，但其實(shí)心里不以為然，因?yàn)榕c美國(guó)提供給以色列的巨量武器相比，暫停運(yùn)送的武器只是“滄海一粟”。

　　還有美媒提到，拜登政府并沒有停止向以色列提供所有武器，也沒有就如何處理此前暫停向以色列運(yùn)送的武器彈藥做出最終決定。

　　事實(shí)上，就在暫停向以色列運(yùn)送重型炸彈的同時(shí)，拜登政府剛剛批準(zhǔn)了最新一批價(jià)值8.27億美元的對(duì)以軍事裝備援助。用美國(guó)官員們的話說，拜登政府打算把最新對(duì)以援助撥款的“每一美元”都用出去。

　　△美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道截圖

　　以色列和美國(guó)的官員以及分析人士都認(rèn)為，拜登只叫停部分對(duì)以軍火輸送根本算不上什么政策轉(zhuǎn)變，短期內(nèi)不會(huì)影響以色列的實(shí)際作戰(zhàn)能力。

　　在以色列第12頻道電視臺(tái)政治評(píng)論員阿米特·西格爾看來，考慮到選舉年的政治需要，美國(guó)不可能中斷對(duì)以色列的軍事援助。

　　“比比（內(nèi)塔尼亞胡的昵稱）相信拜登只是對(duì)他亮出了一張黃牌，而紅牌永遠(yuǎn)不會(huì)到來。”

　　△《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道截圖

　　確如他所說。

　　在世人眼中，本輪巴以沖突爆發(fā)以來，美國(guó)對(duì)以色列的態(tài)度就像一部情節(jié)起伏卻結(jié)局注定的連續(xù)劇：偏袒—承壓—警告—接著偏袒。

　　對(duì)此，常駐耶路撒冷的美國(guó)記者兼知名作家內(nèi)森·薩爾一針見血地指出，對(duì)于拜登來說，結(jié)束這一切其實(shí)很簡(jiǎn)單，而且早該結(jié)束了，不必像現(xiàn)在這樣通過威脅暫停供應(yīng)一小部分武器來實(shí)現(xiàn)。

　　“實(shí)際上，在這場(chǎng)沖突的早期，如果沒有美國(guó)的軍援，以色列根本無法繼續(xù)其軍事行動(dòng)。美國(guó)完全是同謀。”

　　△美國(guó)“現(xiàn)在民主”新聞網(wǎng)報(bào)道截圖（題圖右為內(nèi)森·薩爾）

　　素材來源丨環(huán)球資訊廣播《環(huán)球深觀察》

　　策劃丨王堅(jiān)

　　撰稿丨邵一平

　　編輯丨楊楠

　　簽審丨王堅(jiān)

　　監(jiān)制丨關(guān)娟娟