針對(duì)美國候任總統(tǒng)特朗普近期表示不排除通過軍事手段奪取格陵蘭島控制權(quán)，美國《政治報(bào)》網(wǎng)站10日刊文《特朗普對(duì)格陵蘭島的入侵將是“世界上最短暫的戰(zhàn)爭(zhēng)”》。文章摘要如下：

　　1951年，美國與丹麥簽署協(xié)議，承諾保護(hù)格陵蘭島免受攻擊。74年過去，如今的威脅卻來自美國。日前，特朗普表示拒絕排除使用武力吞并格陵蘭島，此舉震驚整個(gè)歐洲。格陵蘭島是丹麥自治領(lǐng)地，人口5.7萬，特朗普長(zhǎng)期覬覦這一具有戰(zhàn)略地位、礦產(chǎn)石油儲(chǔ)量豐富的島嶼。

　　如果真打起來，哪個(gè)國家會(huì)獲勝?zèng)]什么懸念，但如果丹麥求助于律師們，可能勝算還大一些。丹麥可以向律師們咨詢：歐盟是否有義務(wù)保衛(wèi)格陵蘭島；可否援引北約共同防御條款應(yīng)對(duì)來自北約最大成員國的攻擊；以及根據(jù)1951年的條約，華盛頓的義務(wù)是什么。

　　美國有世界上最大的國防預(yù)算，去年軍費(fèi)開支9480億美元，武裝部隊(duì)共計(jì)130萬人，其中還有一些人現(xiàn)在就駐扎在格陵蘭島。與此同時(shí)，丹麥去年軍費(fèi)99億美元，只有1.7萬名士兵，且大部分重型陸戰(zhàn)裝備已贈(zèng)予烏克蘭。

　　如果特朗普真去“兌現(xiàn)”以武力吞并格陵蘭島的威脅，“那將是世界上最短暫的戰(zhàn)爭(zhēng)，格陵蘭島沒有防御能力。美國人掌管著那里”，丹麥國際問題研究所高級(jí)研究員烏爾里克·加德說。

　　加德說，雖然一些丹麥海岸警衛(wèi)隊(duì)船只常常到訪格陵蘭島東南部，但據(jù)丹麥媒體報(bào)道，他們從未購買及安裝射擊目標(biāo)所需軟件。加德對(duì)特朗普的意圖感到困惑，“這是虛張聲勢(shì)？這個(gè)威脅是盟國之間的外交？我們也不知道，但那將是未來四年的模式?！?/p>

　　丹麥外交大臣拉斯穆森以及即將卸任的美國國務(wù)卿布林肯等高級(jí)官員最初沒把特朗普的表態(tài)當(dāng)回事。但9日，丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松M織了與黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)人的會(huì)議來討論此事。拉斯穆森也扭轉(zhuǎn)了最初漠不關(guān)心的態(tài)度：“我們非常認(rèn)真地對(duì)待這件事，但我們無意與一位即將入主白宮的總統(tǒng)升級(jí)口水戰(zhàn)?！?/p>

　　“丹麥非常清楚，它無法獨(dú)自保護(hù)格陵蘭島免受任何人的侵害?！备绫竟髮W(xué)軍事研究中心高級(jí)研究員克里斯蒂安·瑟比·克里斯滕森說，如果特朗普試圖用武力奪取這一地區(qū)，“那么問題來了：（美國人）將打誰？他們自己的軍隊(duì)嗎？他們?cè)珩v扎在那里了。”

　　歐盟委員會(huì)一名發(fā)言人日前告訴媒體，在“完全假設(shè)”的前提下，如果美國真的侵略格陵蘭島，歐盟條約第42（7）條款就將適用。但是，布魯塞爾管理學(xué)院安全外交和戰(zhàn)略中心學(xué)者丹尼爾·菲奧特指出，這一條款“毫無意義，因?yàn)槠浔澈蟛]有真正的軍事力量支撐”。

　　北約創(chuàng)始成員國丹麥能否援引《北大西洋公約》第五條即集體防御條款來應(yīng)對(duì)另一個(gè)創(chuàng)始成員國，美國也不清楚。歐洲對(duì)外關(guān)系委員會(huì)高級(jí)政策研究員阿加特·德馬雷說：“實(shí)際上，這種情況是一個(gè)北約成員國強(qiáng)占另一個(gè)北約成員國的領(lǐng)土，這一領(lǐng)域還沒被涉足過?！?/p>