針對日本首相高市早苗上月發(fā)表涉臺錯誤言論，并搬出非法且無效的“舊金山和約”，妄圖煽炒所謂“臺灣地位未定論”，日本慶應(yīng)義塾大學(xué)名譽(yù)教授大西廣1日接受新華社記者采訪時表示，高市此舉是對歷史的歪曲。

　　11月7日，高市在日本國會答辯時稱，“臺灣有事”或構(gòu)成日本可行使集體自衛(wèi)權(quán)的“存亡危機(jī)事態(tài)”。此番言論隨即引發(fā)日本各界強(qiáng)烈批評。

　　大西廣認(rèn)為，高市的言論是在為日本自衛(wèi)隊介入臺海鋪路，該言論反映出一種好戰(zhàn)的態(tài)度，非常危險，“不可接受，應(yīng)該撤回”。

　　然而，高市不思悔改，不肯撤回錯誤言論，甚至繼續(xù)為自己辯解。

　　11月26日，高市在黨首辯論中辯稱，“日本已根據(jù)‘舊金山和約’放棄了全部權(quán)利，并無認(rèn)定臺灣法律地位的立場”，但對明確將臺灣歸還中國的《開羅宣言》《波茨坦公告》《日本投降書》，以及對構(gòu)成中日關(guān)系政治基礎(chǔ)的四個政治文件卻避而不談。

　　“我認(rèn)為（高市此舉）是完全不可接受的（對歷史的）歪曲。”大西廣說，如果日本介入臺灣問題，那就必然構(gòu)成對中國內(nèi)政的干涉。

　　大西廣指出，只談“舊金山和約”，這本身就是一種無視《波茨坦公告》等文件的立場。

　　所謂“舊金山和約”是在排斥中、俄等二戰(zhàn)重要當(dāng)事方的情況下，對日本單獨(dú)媾和而發(fā)表的文件。這一文件違反1942年中、美、英、蘇等26個國家簽署的《聯(lián)合國家宣言》中關(guān)于禁止與敵國單獨(dú)媾和的規(guī)定，違反《聯(lián)合國憲章》和國際法基本原則，其對臺灣主權(quán)歸屬等任何涉及中國作為非締約國的領(lǐng)土和主權(quán)權(quán)利的處置都是非法、無效的。

　　大西廣指出，當(dāng)時與日本交戰(zhàn)的對象不只有美國，還包括中國、蘇聯(lián)等國，因此不能將這些國家排除在外。

　　大西廣表示，《開羅宣言》明確規(guī)定，日本將竊取于中國的領(lǐng)土，包括臺灣和澎湖列島歸還中國。“因此，（臺灣）已經(jīng)不是日本的‘暫管對象’，（臺灣問題）是中國的內(nèi)政。”

　　大西廣指出，《中日聯(lián)合聲明》《中日和平友好條約》等文件的內(nèi)容非常重要。“日本應(yīng)回到以這些文件為基礎(chǔ)的立場上去，我覺得這是非常重要的。”