一面高喊“和平”，一面推進擴武，言行巨大反差撕開了日本所謂“和平國家”的假面，充分暴露了當前日本戰(zhàn)略走向的危險性

　　近日，日本首相高市早苗在為年內(nèi)修訂“安保三文件”造勢時宣稱，此舉是要加強日本的“獨立與和平，守護國民的生命和生活”。一面高喊“和平”，一面推進擴武，這種言辭和實際行為之間的巨大反差，不僅撕開了日本所謂“和平國家”的假面，也充分暴露了當前日本戰(zhàn)略走向的危險性。

　　長期以來，日本在國際舞臺上精心營造“和平國家”人設(shè)，企圖通過編織各種話術(shù)和門面工程洗白軍國主義侵略罪責，騙取國際社會信任。然而，日本現(xiàn)實中的許多做法卻讓人不得不懷疑其真實意圖。

　　“和平國家”為何要將“和平憲法”視為“眼中釘”，欲棄之而后快？日本“和平憲法”明確規(guī)定“永遠放棄以國權(quán)發(fā)動的戰(zhàn)爭、武力威脅或武力行使作為解決國際爭端的手段”“不保持陸海空軍及其他戰(zhàn)爭力量，不承認國家的交戰(zhàn)權(quán)”，奠定了戰(zhàn)后日本走和平發(fā)展道路的國內(nèi)法律基石。自1947年生效以來，“和平憲法”約束日本的軍事擴張沖動，向曾遭受日本侵略的亞洲鄰國釋放了“非戰(zhàn)”信號，對于改善日本與地區(qū)國家關(guān)系發(fā)揮了重要作用。然而，日本右翼卻長期將“和平憲法”視為所謂“國家正常化”的障礙，近年來更是加速掏空“和平憲法”：解禁集體自衛(wèi)權(quán)，實施《特定秘密保護法》，制定“新安保法”，加速擴充軍費，發(fā)展“反擊能力”，松綁武器出口……這些做法違背“和平憲法”初衷，導致“專守防衛(wèi)”名存實亡、“交戰(zhàn)權(quán)”被默認，實際是在將日本推向“新型軍國主義”。

　　“和平國家”為何妄圖修改“無核三原則”，“擁核”野心昭然若揭？作為世界上唯一遭受過核打擊的國家，日本本應堅定維護核不擴散體系。然而，日本政府高官拋出“擁核”謬論，在修改“無核三原則”問題上更是蠢蠢欲動。這種行徑不僅是對自身和平承諾的背叛，更是對戰(zhàn)后國際秩序和《不擴散核武器條約》權(quán)威性的公然挑釁。日本是典型的“核門檻國家”，長期制造、儲存遠超民用核能實際需求的钚材料。正因如此，日本的任何核政策松動，都將對地區(qū)安全格局和全球戰(zhàn)略穩(wěn)定造成嚴重沖擊。針對當前日本政府的“擁核”傾向，有日本媒體發(fā)出質(zhì)問：如果連“無核三原則”都被棄之不顧，那將是最糟糕的局面，這個鷹派政權(quán)的本性，究竟要暴露到何種地步？

　　“和平國家”為何一再挑起事端，危害地區(qū)和平穩(wěn)定？高市政權(quán)頻頻在臺灣問題上生事，公然干涉中國內(nèi)政，甚至對中國發(fā)起武力威脅，導致中日關(guān)系陷入嚴重困難。此事并非孤例。近年來，日本右翼不斷渲染所謂“中國威脅論”，處心積慮在臺海、南海等諸多問題上煽風點火、制造事端。日本在與韓國、俄羅斯、朝鮮等其他地區(qū)國家相處時，也齟齬不斷、矛盾頻現(xiàn)。更危險的是，日本正賣力充當域外國家的“馬前卒”，推動打造所謂“亞太版北約”，試圖將集團對抗引入亞洲，嚴重破壞地區(qū)國家間互信，給地區(qū)和平穩(wěn)定制造了重大風險。

　　好戰(zhàn)嗜戰(zhàn)歷史殷鑒不遠，黷武冒險不得不防。回溯二戰(zhàn)歷史，日本曾以“大東亞共榮”的虛假口號粉飾侵略，曾靠外交煙幕彈迷惑對手、悍然偷襲珍珠港發(fā)動戰(zhàn)爭。如今，日本再次披著“和平”的外衣，卻在實際行動中推行擴軍備戰(zhàn)、破壞地區(qū)和平穩(wěn)定的政策，這種言行與日本軍國主義在二戰(zhàn)爆發(fā)前后玩弄的陰險手法如出一轍，其目的就是迷惑國際社會，給自己的戰(zhàn)略投機與冒險創(chuàng)造條件、制造便利。

　　1954年，日本曾向聯(lián)合國贈送一口“和平鐘”，鐘身赫然鑄著“世界絕對和平萬歲”。極具諷刺意味的是，今天，日本右翼正在“新型軍國主義”的危險道路上越走越遠。面對高市政權(quán)極其錯誤、極度危險的戰(zhàn)略走向，國際社會必須擦亮眼睛，認清其“和平國家”假面下的真實意圖，以有力行動共同維護地區(qū)與國際和平穩(wěn)定。