今年全國兩會(huì)上，最高人民法院、最高人民檢察院的工作報(bào)告?zhèn)涫荜P(guān)注。從規(guī)制“職業(yè)索賠人”“職業(yè)閉店人”，到針對(duì)“小過重罰”向行政執(zhí)法機(jī)關(guān)提出檢察建議……“兩高”報(bào)告中的諸多新提法、新案例，彰顯了能動(dòng)司法的與時(shí)俱進(jìn)與積極作為，折射出法治中國建設(shè)的新進(jìn)展、新成效，對(duì)今年法治建設(shè)著力方向起到重要指引作用。

　　所謂“能動(dòng)司法”，是指司法機(jī)關(guān)在法律框架內(nèi)，針對(duì)新領(lǐng)域新現(xiàn)象積極主動(dòng)履行職責(zé)，以更好地服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、保障人民權(quán)益。譬如，今年“兩高”工作報(bào)告中披露“懲治利用人工智能技術(shù)侵權(quán)行為”“‘新能源汽車底盤’技術(shù)秘密侵權(quán)案，適用懲罰性賠償判賠6.4億元”等涉及新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的司法案例，既保護(hù)了企業(yè)的正當(dāng)權(quán)益，也充分釋放司法為自主創(chuàng)新保駕護(hù)航的信號(hào)，對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的積極作用不言而喻。

　　3月8日，十四屆全國人大三次會(huì)議第二次全體會(huì)議

　　今年最高人民法院工作報(bào)告明確提出，要“加強(qiáng)對(duì)違規(guī)異地執(zhí)法、趨利性執(zhí)法案件的審查。”最高人民檢察院工作報(bào)告也提到，去年針對(duì)小過重罰、小額濫罰向行政執(zhí)法機(jī)關(guān)提出檢察建議519件，今年將“積極參與規(guī)范涉企執(zhí)法專項(xiàng)行動(dòng)，開展違規(guī)異地執(zhí)法和趨利性執(zhí)法司法專項(xiàng)監(jiān)督。”堅(jiān)持司法獨(dú)立性和能動(dòng)性，廣大司法機(jī)關(guān)將以更加積極的姿態(tài)回應(yīng)人民群眾的新期待。

　　去年，司法機(jī)關(guān)嚴(yán)懲以維權(quán)之名擾亂創(chuàng)新秩序。“某公司就他人在先使用字號(hào)和商標(biāo)的主要識(shí)別部分，多次大量惡意搶注、囤積商標(biāo)，靠起訴他人侵權(quán)獲利，湖南法院裁定駁回起訴并罰款10萬元予以懲戒”，就是以案釋法的生動(dòng)實(shí)踐。兩高報(bào)告中披露的這些能動(dòng)司法案例，不僅在司法實(shí)踐中切實(shí)維護(hù)社會(huì)公平正義與公序良俗，有助于全社會(huì)進(jìn)一步形成敬畏法治的氛圍；同時(shí)，司法機(jī)關(guān)針對(duì)案件暴露出的行業(yè)問題、管理漏洞等提出整改建議，也有利于我們從源頭上預(yù)防和減少類似糾紛的發(fā)生，實(shí)現(xiàn)“抓前端、治未病”。

　　AI等新技術(shù)新產(chǎn)業(yè)的問世，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)產(chǎn)生了重要影響

　　“法治是中國式現(xiàn)代化的重要保障。”當(dāng)今時(shí)代，新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革日新月異，新領(lǐng)域、新產(chǎn)業(yè)、新問題不斷涌現(xiàn)，都對(duì)司法工作提出了更高要求和更多期待。司法機(jī)關(guān)在以中國式現(xiàn)代化推進(jìn)強(qiáng)國建設(shè)、民族復(fù)興新征程上，發(fā)揮著重要法治保障作用：在裁判具體案件時(shí)既要深入調(diào)研，也要兼顧法理、人情，力求實(shí)現(xiàn)法律效果與社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一，在維護(hù)公平正義、服務(wù)社會(huì)發(fā)展、保障人民權(quán)益等方面敢擔(dān)當(dāng)、善作為。唯有這樣，司法工作才能更有成效，才能真正定分止?fàn)帲ψ屓嗣袢罕娫诿恳粋€(gè)司法案件中感受到公平正義，推動(dòng)法治中國建設(shè)穩(wěn)步前行。