習(xí)近平總書(shū)記指出，擴(kuò)大內(nèi)需既關(guān)系經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，也關(guān)系經(jīng)濟(jì)安全，不是權(quán)宜之計(jì)，而是戰(zhàn)略之舉。堅(jiān)定實(shí)施擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略，是習(xí)近平經(jīng)濟(jì)思想的重要內(nèi)容，《習(xí)近平經(jīng)濟(jì)文選》第一卷中多篇著作對(duì)實(shí)施擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略、構(gòu)建完整內(nèi)需體系作出深刻論述。深入學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于擴(kuò)大內(nèi)需的重要論述，進(jìn)一步做好經(jīng)濟(jì)工作，需要更好把握擴(kuò)大內(nèi)需的理論邏輯、歷史邏輯和實(shí)踐邏輯，把黨中央對(duì)于擴(kuò)大內(nèi)需的決策部署落到實(shí)處，不斷夯實(shí)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的基礎(chǔ)。

　　深化對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的認(rèn)識(shí)

　　習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于擴(kuò)大內(nèi)需的重要論述，進(jìn)一步明確了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所處的歷史方位，明晰立足新發(fā)展階段、貫徹新發(fā)展理念、構(gòu)建新發(fā)展格局、推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展對(duì)擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求的新要求，回應(yīng)了時(shí)代課題和社會(huì)的理論關(guān)切。

　　經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展過(guò)程從來(lái)都不是線性的，社會(huì)主義初級(jí)階段是一個(gè)階梯式遞進(jìn)、不斷發(fā)展進(jìn)步、日益接近質(zhì)的飛躍的量的積累和發(fā)展變化的過(guò)程。黨的十八大以來(lái)，面對(duì)國(guó)內(nèi)外形勢(shì)深刻變化，以習(xí)近平同志為核心的黨中央敏銳洞察并深刻指出，我國(guó)社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾，我國(guó)經(jīng)濟(jì)已由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段。這兩個(gè)重大變化都關(guān)系到我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全局。形勢(shì)、條件和基礎(chǔ)發(fā)生重大變化，面臨的主要矛盾、關(guān)鍵問(wèn)題和發(fā)展路徑也會(huì)隨之轉(zhuǎn)化，迫切需要用新的理論指導(dǎo)新的實(shí)踐。不能試圖用老辦法去化解經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的新矛盾、新問(wèn)題，造成藥不對(duì)癥，甚至讓矛盾持續(xù)累積；也不能消極等待不利局面發(fā)生逆轉(zhuǎn)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)自發(fā)變化從而解決矛盾，最終造成積重難返。

　　與此同時(shí)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展對(duì)加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式提出了新要求。習(xí)近平總書(shū)記指出，“我國(guó)經(jīng)濟(jì)正從粗放向集約、從簡(jiǎn)單分工向復(fù)雜分工的高級(jí)形態(tài)演進(jìn)，這是客觀要求”“再按照過(guò)去那種粗放型發(fā)展方式來(lái)做，不僅國(guó)內(nèi)條件不支持，國(guó)際條件也不支持，是不可持續(xù)的，不抓緊轉(zhuǎn)變，總有一天會(huì)走進(jìn)死胡同”。粗放發(fā)展方式主要依靠投入資源和要素的數(shù)量增長(zhǎng)，前提條件是資源要素充足供給，國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)原有需求規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大。但近幾年國(guó)際國(guó)內(nèi)條件都不再支持，對(duì)發(fā)展的制約效應(yīng)日益增強(qiáng)。必須適應(yīng)國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)變化，主要依靠科技創(chuàng)新和效率提升來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)內(nèi)涵型增長(zhǎng)。特別是要突破部分西方國(guó)家的技術(shù)封鎖和圍堵，積極應(yīng)對(duì)其他發(fā)展中國(guó)家的低成本追趕和競(jìng)爭(zhēng)，依靠發(fā)展壯大新質(zhì)生產(chǎn)力推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)、實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。

　　時(shí)代課題是理論創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)力。世界經(jīng)濟(jì)和我國(guó)經(jīng)濟(jì)都面臨許多新的重大課題，需要作出科學(xué)的理論回答。只有立足新形勢(shì)新條件新要求，進(jìn)一步研判國(guó)內(nèi)需求的地位作用以及擴(kuò)大內(nèi)需面臨的新挑戰(zhàn)新問(wèn)題，才能更好適應(yīng)國(guó)內(nèi)外形勢(shì)變化，充分發(fā)揮擴(kuò)大內(nèi)需抵御外部沖擊、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要作用。習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于擴(kuò)大內(nèi)需的重要論述，立足我國(guó)國(guó)情和發(fā)展實(shí)踐，深刻總結(jié)國(guó)內(nèi)外發(fā)展經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)、深刻分析國(guó)內(nèi)外發(fā)展大勢(shì)，回應(yīng)了重大時(shí)代課題，集中反映了我們黨對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)律認(rèn)識(shí)的深化，在理論層面有力指導(dǎo)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐，開(kāi)拓了馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)新境界。

　　闡明擴(kuò)大內(nèi)需科學(xué)性必然性

　　當(dāng)今世界百年未有之大變局加速演進(jìn)，局部沖突和動(dòng)蕩頻發(fā)，全球性問(wèn)題加劇，來(lái)自外部的打壓遏制不斷升級(jí)，我國(guó)發(fā)展進(jìn)入戰(zhàn)略機(jī)遇和風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)并存、不確定難預(yù)料因素增多的時(shí)期。只有持續(xù)保持內(nèi)需的穩(wěn)定擴(kuò)大和供給的創(chuàng)新活躍，才能筑牢新發(fā)展格局的基本盤(pán)，以內(nèi)需的“此長(zhǎng)”，應(yīng)對(duì)外需的“彼消”、帶動(dòng)外需“彼長(zhǎng)”，也才能有基礎(chǔ)和條件“做好自己的事”，有能力和底氣從容應(yīng)對(duì)各種“黑天鵝”“灰犀牛”事件，更好以中國(guó)式現(xiàn)代化全面推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興。

　　習(xí)近平總書(shū)記從歷史和國(guó)際視角闡明擴(kuò)大內(nèi)需的科學(xué)性必然性，深刻指出：“從國(guó)際比較看，大國(guó)經(jīng)濟(jì)的特征都是內(nèi)需為主導(dǎo)、內(nèi)部可循環(huán)。我國(guó)作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體和制造業(yè)第一大國(guó)，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)循環(huán)同國(guó)際經(jīng)濟(jì)循環(huán)的關(guān)系客觀上早有調(diào)整的要求。”

　　擴(kuò)大內(nèi)需是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的內(nèi)在要求。習(xí)近平總書(shū)記在《堅(jiān)定實(shí)施擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略》中指出，實(shí)施擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略，“是保持我國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期持續(xù)健康發(fā)展的需要，也是滿足人民日益增長(zhǎng)的美好生活的需要”。改革開(kāi)放以來(lái)特別是2001年加入世界貿(mào)易組織后，我國(guó)深度參與國(guó)際分工，融入國(guó)際大循環(huán)，形成市場(chǎng)和資源兩頭在外的發(fā)展格局。2008年國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)，成為我國(guó)發(fā)展格局演變的一個(gè)重要分水嶺，市場(chǎng)和資源兩頭在外的國(guó)際大循環(huán)動(dòng)能明顯減弱。國(guó)內(nèi)循環(huán)中，服裝、家電、住宅、汽車(chē)等領(lǐng)域模仿型排浪式消費(fèi)階段基本結(jié)束，消費(fèi)需求的“羊群效應(yīng)”沒(méi)有了。立足國(guó)內(nèi)、依托國(guó)內(nèi)大市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，充分挖掘內(nèi)需潛力，有利于化解外部沖擊和外需下降帶來(lái)的影響，也有利于在極端情況下保證我國(guó)經(jīng)濟(jì)基本正常運(yùn)行和社會(huì)大局總體穩(wěn)定。面對(duì)國(guó)內(nèi)外一系列新形勢(shì)新變化新要求，習(xí)近平總書(shū)記提出：“我們要堅(jiān)持供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革這個(gè)戰(zhàn)略方向，扭住擴(kuò)大內(nèi)需這個(gè)戰(zhàn)略基點(diǎn)，使生產(chǎn)、分配、流通、消費(fèi)更多依托國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，提升供給體系對(duì)國(guó)內(nèi)需求的適配性，形成需求牽引供給、供給創(chuàng)造需求的更高水平動(dòng)態(tài)平衡。”

　　我國(guó)具備全方位擴(kuò)大內(nèi)需的基礎(chǔ)和條件。習(xí)近平總書(shū)記指出：“從需求看，我國(guó)擁有十四億人口，其中有四億多中等收入人群，我國(guó)商品零售額即將超過(guò)美國(guó)，位居世界首位，今后還有穩(wěn)步增長(zhǎng)空間。從供給看，我國(guó)基于國(guó)內(nèi)大市場(chǎng)形成的強(qiáng)大生產(chǎn)能力，能夠促進(jìn)全球要素資源整合創(chuàng)新，使規(guī)模效應(yīng)和集聚效應(yīng)最大化發(fā)揮。”我們要堅(jiān)持供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革這個(gè)戰(zhàn)略方向，扭住擴(kuò)大內(nèi)需這個(gè)戰(zhàn)略基點(diǎn)，使建設(shè)超大規(guī)模的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)成為一個(gè)可持續(xù)的歷史過(guò)程，使內(nèi)需成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主動(dòng)力和穩(wěn)定錨。

　　為擴(kuò)大內(nèi)需提供實(shí)踐指引

　　在《加快構(gòu)建新發(fā)展格局，把握未來(lái)發(fā)展主動(dòng)權(quán)》一文中，習(xí)近平總書(shū)記不僅深入分析了為什么要擴(kuò)大內(nèi)需，而且指出了要做什么和怎么做，強(qiáng)調(diào)：“構(gòu)建新發(fā)展格局的關(guān)鍵在于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)循環(huán)的暢通無(wú)阻。能否實(shí)現(xiàn)，主要取決于供給和需求兩端是否動(dòng)力強(qiáng)勁、總體匹配，動(dòng)態(tài)平衡、良性互動(dòng)。”這為堅(jiān)定實(shí)施擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略提供了根本遵循和實(shí)踐指引。

　　把實(shí)施擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略同深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革有機(jī)結(jié)合起來(lái)。供給和需求是一個(gè)硬幣的兩面，脫離供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革而簡(jiǎn)單擴(kuò)大需求，或者脫離消費(fèi)創(chuàng)新發(fā)展趨勢(shì)一味擴(kuò)大供給，不僅不能解決結(jié)構(gòu)性失衡，而且會(huì)加劇產(chǎn)能過(guò)剩、抬高杠桿率和企業(yè)成本，加劇供求錯(cuò)配的結(jié)構(gòu)性矛盾。只有把實(shí)施擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略同深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革有機(jī)結(jié)合，才能避免二者脫節(jié)，最終形成需求牽引供給、供給創(chuàng)造需求的更高水平動(dòng)態(tài)平衡。

　　形成完整內(nèi)需體系。內(nèi)需體系是構(gòu)成和機(jī)制復(fù)雜的巨系統(tǒng)，其中子系統(tǒng)的相互割裂、運(yùn)行中出現(xiàn)的堵點(diǎn)斷點(diǎn)、配套支撐體系存在的短板，都會(huì)影響國(guó)民經(jīng)濟(jì)循環(huán)的整體效率和質(zhì)量。當(dāng)前，形成完整內(nèi)需體系最主要的矛盾是供求不平衡不匹配，迫切需要著力擴(kuò)大有收入支撐的消費(fèi)需求、有合理回報(bào)的投資需求、有本金和債務(wù)約束的金融需求。

　　建立和完善擴(kuò)大居民消費(fèi)的長(zhǎng)效機(jī)制。消費(fèi)是收入的函數(shù)，居民可支配收入水平是決定居民消費(fèi)能力的根本因素；改善就業(yè)預(yù)期、完善社保體系、穩(wěn)定家庭財(cái)富等，是影響居民消費(fèi)意愿的重要因素；優(yōu)化市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序、創(chuàng)新消費(fèi)場(chǎng)景業(yè)態(tài)、切實(shí)保護(hù)城鄉(xiāng)消費(fèi)者合法權(quán)益，是優(yōu)化消費(fèi)環(huán)境的保障因素。需通過(guò)不斷完善擴(kuò)大居民消費(fèi)的長(zhǎng)效機(jī)制，使居民有穩(wěn)定收入能消費(fèi)、沒(méi)有后顧之憂敢消費(fèi)、消費(fèi)環(huán)境優(yōu)獲得感強(qiáng)愿消費(fèi)。

　　完善擴(kuò)大投資機(jī)制。充分發(fā)揮我國(guó)制度優(yōu)勢(shì)、制造業(yè)優(yōu)勢(shì)和超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，把擴(kuò)大投資和消費(fèi)升級(jí)趨勢(shì)緊密銜接，拓展有效投資空間，適度超前部署新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，擴(kuò)大高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)投資，持續(xù)激發(fā)民間投資活力，持續(xù)提高投資的有效性、適配度和回報(bào)率，形成投資和消費(fèi)相互協(xié)調(diào)促進(jìn)的雙螺旋。

　　總之，要繼續(xù)深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，持續(xù)推動(dòng)科技創(chuàng)新、制度創(chuàng)新，突破供給約束堵點(diǎn)、卡點(diǎn)、脆弱點(diǎn)，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的競(jìng)爭(zhēng)力和安全性，以自主可控、高質(zhì)量的供給不斷創(chuàng)造、引領(lǐng)和釋放消費(fèi)新需求。

　　（作者王 青 系國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)、研究員）