為維護當事人合法權益，積極回應人民群眾司法需求，近日，爐霍縣法院執行局組織開展為期兩周的異地集中執行行動。

　　異地執行案件，往往存在當事人行蹤不定、資產不明等情況。為此，該院執行局多次召開內部會議，就個案展開綜合研判，制定“一案一策”方案，并細化執行措施。與此同時加強同當地村“兩委”、社區、派出所等的協作配合，對被執行人住址、行蹤和財產線索等進行集中梳理，最終制定了詳盡可行的執行預案和行動路線。

　　此次異地集中執行行動，執行干警先后到成都、內江、眉山、重慶、杭州等地，靈活運用多種執行措施，約談被執行人34人次，共集中執行案件12件，其中執行已結案件7件、執行和解5件，執行到位金額82萬余元。

　　案件一：王某某申請執行李某買賣合同糾紛一案，執行干警多次電話聯系李某，李某卻一直心存僥幸、敷衍應付，以“拖”字對抗執行。準確掌握李某的基本行蹤軌跡后，執行干警迅速展開異地執行工作，通過當地村“兩委”聯系到李某，順利將其傳喚至指定場所。“我確實欠王某的材料款，但目前我生活困難，我還不起。”被執行人擺出一副無所謂的態度，執行干警隨即準備對其進行預拘留措施，懾于法律威嚴，李某馬上轉變態度，請求家人代為支付了1萬元，并就剩余欠款與申請人達成分期履行和解協議。

　　案件二：周某申請執行A公司健康權、生命權糾紛案立案后，考慮到申請人周某已經死亡，其家庭情況特別困難，急需用這筆案款維持生計。為此，該院將此案列為院長督辦案件。執行干警到成都找到A公司負責人焦某后，焦某稱目前公司基本處于破產邊緣，就算是變賣公司名下一切可處置的財產也不足以抵償申請標的，并表示A公司在位于重慶的B公司處還有債權。經核實線索，執行干警找到了B公司的法定代表人，和B公司的法定代表人積極溝通后，B公司愿意支付15萬元，剩余的款項也擬定了具體還款金額和還款時間。

　　案件三：澤某與袁某借款合同糾紛一案，袁某一直未履行生效的法律文書內容，澤某向法院申請強制執行。執行過程中，干警依法向被執行人發出了執行通知書、財產報告令，督促被執行人履行法律文書所確定的義務，但被執行人未履行義務也未到法院申報財產。執行干警聯系到袁某后，袁某對法院的執行工作抱有抵觸情緒，不愿見面。經執行干警耐心釋法說理后，袁某認識到不履行法院生效判決文書的嚴重后果，當場履行案款10000元，對剩余案款制定了分期履行計劃并提供了擔保人。

　　執行工作是維護公平正義最后一道防線的最后一個環節，執行力度也不因距離而有所減弱。爐霍縣法院將繼續以最堅定的決心、最有力的舉措，回應人民群眾的期待，努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。