科技期刊是科研成果交流和展示的載體，但長期以來我國科技期刊多而不強，不能滿足科研成果產出的需要，也與科研發(fā)展的整體水平不相匹配。如何建設一流科技期刊？近日，中國科協(xié)邀請了國內部分科技期刊主編、學會負責人，就該話題展開了研討。

與會專家認為，科技期刊不僅是國家重要的戰(zhàn)略信息資源，也是國家科技競爭力與文化軟實力的重要標志，建設世界一流期刊關系到我國在世界科技界的話語權。我國科技期刊多而不強的現狀如何改觀？《細胞研究》主編、中國科學院院士裴鋼認為，要建設有國際影響力的期刊，一定要對標世界一流科學研究，多發(fā)表原創(chuàng)性成果，特別是在國內首創(chuàng)的原始性、突破性成果。“這些成果將引領世界科技發(fā)展，也將成為提升中國科技期刊國際影響力、打造國際一流科技期刊的關鍵。”

缺乏優(yōu)質稿件一直以來是我國科技期刊面對的重要挑戰(zhàn)，與會專家普遍表示，不合理的評價導向是造成這種局面的因素之一。專家認為，當前科研評價中過分看重SCI（科學引文索引）等國外數據庫收錄，過度看重影響因子指標，對期刊量化指標的關注甚至超過對學術成果本身價值的關心。建設世界一流科技期刊，亟須培育我國科技界自身的認同感，同時建立理性、科學和指標多元化的評價體系。比如，對不同類型、不同功能的期刊應區(qū)別對待，打破“唯SCI論”，推動國內優(yōu)秀中文期刊與SCI期刊同質等效。引導應用類期刊不要盲目追求國際影響，而應瞄準國內重大戰(zhàn)略需求來辦刊。

《植物學報（英文版）》主編劉春明、《分子細胞生物學報（英文版）》主編吳家睿等專家結合辦刊經驗，提出要吸引國際一流學者進入編委會、加強期刊數字平臺建設、創(chuàng)新期刊傳播方式、推進科技期刊集約化發(fā)展等建議。他們同時認為，好的期刊不能只靠國家的投入，而要有自備造血機能，重視經營運作，形成商業(yè)價值和學術價值的良性互動。

“這些年，我國科技期刊的發(fā)展遠遠超過亞太地區(qū)其他國家，已經取得了很大的進步。但由于辦刊時間短，而國外高質量期刊通常有上百年的發(fā)展歷史，積累了很好的口碑和豐富的辦刊經驗。建設一流期刊，不能急于一時，要認真學習國外先進經驗，逐步推進。” 《中國科學：材料科學（英文版）》主編、中科院院士李亞棟說。

一流學會，離不開高品質的學術期刊。中國卒中學會會長趙繼宗、中華口腔醫(yī)學會會長俞光巖等專家表示，全國學會是國內科技期刊重要的辦刊主體，各個學會具有人才薈萃、參與國際學術活動渠道暢通等優(yōu)勢，但目前這些得天獨厚的辦刊條件沒有得到有效的利用，應該向國際優(yōu)秀同行學習辦刊經驗和經營發(fā)展之道，辦好學術期刊，并探索建立符合我國國情、科學權威的學術期刊評價體系。

中國科協(xié)黨組書記、常務副主席、書記處第一書記懷進鵬說，我國科技水平已躋身世界前列，學會和科技期刊迎來了難得的發(fā)展機遇。中國科協(xié)將把推動科技期刊建設發(fā)展作為一件重大任務，把品牌化、國際化、平臺化的工作做好，通過更優(yōu)化的交流方式、更有效的傳播途徑和更完善的評價體系，更好地服務科技工作者和創(chuàng)新型國家建設。