中國通訊設備制造商被排除出澳大利亞5G市場。8月23日，澳大利亞政府發布的5G安全指導書中提到，“讓任何可能受制于外國政府且與澳大利亞法律相沖突的供應商參與5G網絡建設，可能會使供應商無法充分保護5G網絡的安全，無法防止未經授權的非法訪問或干擾”。盡管沒有直接點名，但誰都知道其指的就是華為，以及中國另一生產商中興。

稍微掌握一點通信技術常識便知，澳大利亞政府這一決定對中國企業而言純屬欲加之罪。5G架構跟4G沒有本質區別，其核心網和接入網是分離的，5G技術在安全和隱私保護上相比3G和4G有更完善的保障機制。而且，華為正與多國開展5G技術合作，即使有國家對技術設備安全性有所猜測，也完全可以通過技術手段解決。例如，英國就成立了專門的進口設備和軟件安全檢測中心；加拿大、新西蘭等也在自己國家安全框架下接受了華為的技術；即便與中國處于貿易戰之中的美國，也只是“不選擇華為”。

澳大利亞使用華為提供的技術將近15年都相安無事，偏偏在更安全的5G節骨眼上整這么一出幺蛾子，可謂司馬昭之心，顯然是趁機向老大獻媚。然而，這個馬屁拍得水平欠佳——如此完全無視事實和透明公正的法律程序，公然撕毀中澳之間簽訂的系列雙邊協定，徹底違背自由貿易中公平競爭和非歧視原則，落得個任意妄為、蠻橫無理的國際形象不說，最終只會“作”出損人不利己的結果。

華為的出局對澳大利亞企業的消費者來說是不公平的，不僅剝奪了他們選擇最先進通信技術的權利，不足的競爭還會抬高網絡建設成本，最后為此買單的仍將是企業和消費者。與此同時，華為作為5G技術的主要創新者，被限制在澳大利亞使用5G技術，等于無端被剝奪通過自己的創新獲得回報的權利；5G是華為在運營商市場的未來，禁止華為參與澳大利亞5G建設意味著切斷其在澳大利亞未來的發展道路。至于將華為排除出5G市場的做法會在西方國家引起多米諾骨牌效應嗎？顯然未必。華為是5G技術龍頭，既先進又高性價比，各國肚子里都有很明白的一本賬。

這些年出國旅游，不期而遇的華為logo常常令中國人感到提氣。中國企業在海外披荊斬棘，總算在跑步追趕的激烈競爭中拼出一片自己的天地，靠技術實力擦亮一張中國名片。5G，不僅比4G多1G，它承載的更是中國人在通信技術及其國際標準上領跑全球的夢想。就是這樣一個合法經營、國際領先的企業，在從未收到過任何有關公司治理、安全以及在澳大利亞業務運營安全性的質疑，而且沒有得到公平聽證機會的情況下，被澳方“碰瓷兒”了。如果此時中國不能捍衛中國企業的正當合法權益，除了華為本身利益受損，其他有志躋身國際競爭的中國企業也將物傷其類、心有戚戚焉，而更壞的是可能從此會有更多國家來挑戰中國的底線。

多說無益，重在躬行。外交辭令吹不亂人家一根頭發，對付騎在脖子上欺負人的惡劣行為，必須亮出真刀真槍。