新加坡國立大學東亞研究所所長鄭永年在接受《時代周報》采訪時認為：

　　新冠肺炎疫情之后，各國都會想方設法收回更多經濟主權，全球化方向會發生變化，即變為“有限的全球化”。有人認為這是“去中國化”，我不同意。“去中國化”是指美國等國家將其在中國的企業遷到越南、印度等其他國家。實際上，美國等國家主要把境外企業遷回本土，遷出的區域不僅包括中國也包括其他國家。一些國家想投資分散化，即避免投資過度集中在一個國家，這也是正常的經濟考量。

　　同時要看到， 歐美不會把所有企業都搬回本國，而是主要集中于兩個領域：第一，與國家安全有關的企業，這在中美貿易摩擦中已經體現出來；第二，與公共衛生醫療物資相關的企業。

　　從短期看，“有限的全球化”會對中國經濟產生較大沖擊。近年來，外貿占中國GDP的比重都在30%以上，外資、外商在中國經濟中也占有重要位置。此次疫情對中國企業的影響至少體現在兩個方面：其一，中國很多地方的企業復工之后，由于歐美國家的訂單減少乃至消失，無法恢復正常生產；其二，疫情結束后，隨著美國、日本等國家的企業遷出，將給中國帶來比較大的產業調整成本。

　　但從長期看，中國將從“有限的全球化”中獲益。一方面，西方產業不可能全部撤離；另一方面，西方企業撤離后讓出的國內市場空間，中國企業可以迅速占領。目前中國是世界上產業鏈最齊全的國家，而且國內市場廣闊，“有限的全球化”對中國企業來說也可以是很好的機會， 不僅可以占領西方企業留下的產業鏈空間，還可以向產業鏈中的高附加值環節發展。

　　“有限的全球化”下，美國、日本等國家即使將企業遷回本國，也是一個較長的過程，不可能在一年半載完成，對中國，比如具體到對廣東來說，會有一個緩沖期。要看到，外資企業來到中國的主要原因就是看中了中國市場，這些企業遷出后，就為中國企業騰出市場空間。特別是，珠三角是外向企業最集中的地區之一，在新的全球化格局下，可以借機發展內需市場。