中超“遞補方案”獲通過 大連人隊回歸幾成定局

　　中甲中乙聯(lián)賽遞補辦法 因涉及問題復雜目前仍待定

　　重慶兩江競技俱樂部官宣退出中超聯(lián)賽并停止運營球隊后，作為中超聯(lián)賽主辦方的中國足協(xié)與中足聯(lián)籌備組第一時間開會溝通應對舉措。

　　北京青年報記者25日獲悉，“遞補一支球隊，從而確保18支球隊新賽季中超聯(lián)賽”的方案已基本確定。原本降入新賽季中甲聯(lián)賽的大連人俱樂部作為遞補第一順位俱樂部，遞補意愿強烈，賽事主辦方也基本同意由該俱樂部隊遞補入超，具體工作已進入流程。至于相應的中甲、中乙聯(lián)賽遞補辦法，因涉及問題復雜目前仍待定。

　　單數球隊參賽

　　恐引發(fā)競爭不公

　　5月24日，中超重慶兩江競技俱樂部通過官方渠道宣布退出中超聯(lián)賽，并停止運營球隊。這意味著，獲得新賽季中超聯(lián)賽參賽資格的球隊僅剩下17支。

　　由于重慶兩江競技俱樂部官宣退賽時，距離新賽季中超聯(lián)賽開賽僅剩不足兩周時間，加之獲得新賽季中超、中甲參賽資格的其他俱樂部均按主辦方通知及抽簽結果“落位”對應級別聯(lián)賽的不同賽區(qū)、不同組別，并紛紛制定了詳盡的進駐賽區(qū)計劃，因此早在一周多前兩江競技隊曝出球員因被欠薪罷訓傳聞后，賽事主辦方出于對聯(lián)賽開賽迫在眉睫等因素考慮，曾傾向于執(zhí)行“不再遞補球隊入超”的方案。

　　不過，重慶兩江競技隊確認退賽后，如果新賽季中超聯(lián)賽僅17隊參賽，那么每輪比賽勢必均有一支球隊輪空。由于聯(lián)賽冠軍、亞冠入場券爭奪，保級競爭充滿不確定性，因此單數隊的參賽規(guī)模有可能引發(fā)競爭不公。聯(lián)賽未開打就有球隊退賽，不由會給中超形象帶來負面影響，損害球迷感情及賽事商業(yè)合作伙伴的利益。

　　大連人俱樂部

　　遞補意愿強烈

　　在這種情況下，賽事主辦方在24日內部緊急溝通過程中，提出“遞補一支球隊參加中超聯(lián)賽”的方案。由于一旦啟動類似方案，將引發(fā)各種連鎖反應，給相關各隊及賽事主辦方帶來很多困難、麻煩，因此對于方案要不要執(zhí)行，主辦方內部也曾產生不同的聲音。

　　北青報記者25日獲悉，經過反復溝通與研判后，賽事主辦方已基本同意遞補方案。不過由于遞補工作牽一發(fā)而動全身，遞補入超還將連帶遞補入甲、遞補入乙工作，因此需要主辦方逐一落實的規(guī)則細節(jié)很多。這也是遞補方案直到25日中午尚未公布的原因所在。

　　相對來說，遞補入超的方案內容較方便操作。據了解，按照遞補原則，大連人俱樂部隊作為第一順位球隊，優(yōu)先獲得遞補入超資格。賽事主辦方也在第一時間與該俱樂部取得聯(lián)系，回饋的信息顯示，大連人俱樂部遞補的意愿比較強烈。

　　中甲中乙遞補辦法

　　仍在討論中

　　賽事主辦方目前也基本同意由大連人俱樂部隊遞補升超。至于中甲、中乙聯(lián)賽遞補辦法仍在相關各方討論之中，原因是目前3級職業(yè)聯(lián)賽的外援政策有別，其中中乙聯(lián)賽目前不允許外援登場。由于目前新賽季國內足壇轉會冬窗已經關閉，各級俱樂部都已按照自身經營狀況、策略完成了人員構建工作，因此即便中國足協(xié)開啟臨時轉會窗，在距離聯(lián)賽開賽很短的時間內，各家也很難落實新援補充。如果遞補升級的俱樂部在人員特別是外援配置上有明顯缺損或者短板，那么亦會造成聯(lián)賽另類競爭不公。因此，即便賽事主辦方同意遞補，中低級別俱樂部是否有遞補意愿，實際上也會左右決策產生的結果。

　　有消息顯示，國際足聯(lián)近期致函中國足協(xié)，要求禁止大連人引援，原因是該俱樂部涉及人員合同糾紛。當然，以當下國內職業(yè)足壇經營現(xiàn)狀來說，以全華班出戰(zhàn)職業(yè)聯(lián)賽不會是個例。

　　值得一提的是，雖然重慶兩江競技隊退出中超聯(lián)賽，但絕大多數俱樂部隊目前都在積極備戰(zhàn)。24日上午，賽事主辦方中超開幕活動籌備組的工作人員已經出現(xiàn)在海口市五源河體育場，他們已開始與當地電視臺攜手溝通開幕活動流程。球場內，一塊塊LED廣告板已經陸續(xù)搭好。新賽季中超值得萬眾期待。

　　文/本報記者 肖赧