“原價(jià)200余元的‘玲娜貝兒’，直播間內(nèi)‘秒殺價(jià)’只要40余元。”日前，某帶貨大V因售賣盜版假貨在直播中當(dāng)場被警察帶走，“IP版權(quán)保護(hù)”再度引發(fā)社會關(guān)注和熱議。

　　IP版權(quán)保護(hù)意味著什么？保護(hù)期內(nèi)哪些權(quán)益受保護(hù)，保護(hù)期后哪些權(quán)益將開放給公眾？對此，相關(guān)專業(yè)人士向人民網(wǎng)財(cái)經(jīng)做了詳細(xì)解答。

　　“版權(quán)保護(hù)一頭連著創(chuàng)新，一頭連著市場”

　　“保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，就是保護(hù)創(chuàng)新。”版權(quán)是知識產(chǎn)權(quán)的重要組成部分。在我國，版權(quán)又稱著作權(quán)，是作者或者其他著作權(quán)人依法對文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品享有的民事權(quán)利，著作權(quán)法中明確規(guī)定著作權(quán)保護(hù)期限制度。

　　北京市京師律師事務(wù)所合伙人、律師王正宇介紹，法律明確規(guī)定，在著作權(quán)保護(hù)期內(nèi)，其他人使用作品需依法征得著作權(quán)人許可并需支付相應(yīng)的報(bào)酬。對于自然人作品，版權(quán)保護(hù)期為作者在世期間及其去世后五十年；對于法人及非法人組織作品、視聽作品，版權(quán)保護(hù)期為其創(chuàng)作完成或首次發(fā)表后五十年。

　　專家指出，版權(quán)保護(hù)一頭連著創(chuàng)新，一頭連著市場。眾所周知，從迪士尼的米奇、唐老鴨、玲娜貝兒，到國內(nèi)泡泡瑪特的MOLLY，一批熱門IP都擁有著較強(qiáng)的“吸金”能力。如果沒有版權(quán)保護(hù)，任何人都能輕松靠剽竊他人智慧而獲取利益，創(chuàng)新勢頭必將銳減。

　　近年來，短視頻、網(wǎng)絡(luò)直播等新內(nèi)容形式快速發(fā)展，短視頻里的背景音樂、主播直播時(shí)唱的歌、甚至是帶貨海報(bào)中的字體，都讓版權(quán)侵權(quán)糾紛時(shí)有發(fā)生。

　　“隨著新興商業(yè)模式不斷涌現(xiàn)，版權(quán)管理部門應(yīng)進(jìn)一步加大監(jiān)管力度，及時(shí)關(guān)注新的版權(quán)侵權(quán)樣態(tài)，發(fā)揮行政執(zhí)法、行政調(diào)解等職能。”中國政法大學(xué)法律碩士學(xué)院副教授陶乾表示，不斷加大知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度，才能更好激勵(lì)科技創(chuàng)新、維護(hù)公平競爭、促進(jìn)文化繁榮。

　　“一味延長版權(quán)保護(hù)期，效果并非完全是正面的”

　　即使如“米老鼠”這樣的知名IP，版權(quán)保護(hù)也是有期限的。據(jù)媒體報(bào)道，2024年，迪士尼公司或?qū)⑹?928年版米老鼠的專有權(quán)。

　　與此同時(shí)，在2027年至2035年間，《高飛》、《唐老鴨》、《白雪公主和七個(gè)小矮人》、《木偶奇遇記》等的版權(quán)都將相繼過期。

　　版權(quán)保護(hù)期到期后，哪些權(quán)益可以開放給公眾使用？哪些仍然是受保護(hù)的呢？王正宇告訴記者，在我國，著作權(quán)共包括十六項(xiàng)權(quán)利。《著作權(quán)法》規(guī)定“作者的署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)的保護(hù)期不受限制。”也就是說，公眾在任何時(shí)候都不能對作品進(jìn)行冒名、對作品原作進(jìn)行修改以及對作品進(jìn)行歪曲、篡改。

　　而剩余的復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、出租權(quán)、展覽權(quán)、表演權(quán)、放映權(quán)、廣播權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、攝制權(quán)、改編權(quán)、翻譯權(quán)、匯編權(quán)以及其他應(yīng)當(dāng)由著作權(quán)人享有的權(quán)利，在版權(quán)保護(hù)期到期后則可以向一般公眾進(jìn)行開放，所有人都對進(jìn)入公有領(lǐng)域的作品自由行使上述權(quán)利。

　　相關(guān)資料顯示，自2006年以來，迪士尼已多次成功“游說”美國國會，要求延長版權(quán)保護(hù)期限。

　　“這一手段并不具有可復(fù)制性，實(shí)際上對激勵(lì)大眾的創(chuàng)造性起到了負(fù)面作用。”王正宇認(rèn)為，版權(quán)制度不僅要考慮保護(hù)作者的權(quán)利，同時(shí)也應(yīng)當(dāng)考慮讓作品在合適的時(shí)間進(jìn)入公有領(lǐng)域?yàn)榇蟊娝茫ぐl(fā)群體創(chuàng)造力，一味延長版權(quán)保護(hù)期對版權(quán)保護(hù)起到的作用并不完全是正面的。