豐收

　　6月14日，一位女生參加中考后哭著表示：“中考政治卷中出現一道彩禮題，題目中說彩禮是中華文明的傳統，讓我們分析彩禮的合理性，我哪知道要不要彩禮。”一時間，“中考政治卷出彩禮題”引發爭議，一些網友認為考題不合理，但也有網友表示支持。

　　中考政治卷出彩禮題之所以引發爭議，主要原因在于彩禮問題似乎離初三學生的生活很遠。有人認為，讓十四五歲的考生討論彩禮問題為時過早、不合時宜；這種爭議性很強的話題放在中考試卷上是一種超綱。但也有人認為，彩禮問題本來就是現在的社會性問題，學生可以通過理性思考，給出自己的看法。

　　近些年，高價彩禮成為一些青年婚嫁的“攔路虎”，相關新聞頻繁見諸媒體，也引起社會的熱議。對此，我國多措并舉，開展專項整治，取得了一定的成效。從這個角度講，彩禮題進入中考政治卷有其合理性，因為遏制高價彩禮屬于善治鄉村的一部分，而這又是一道涵蓋物質條件、精神風貌、文明程度等方面的話題。

　　從學生的角度來說，初中階段學校都開設歷史課，學生應該對我國歷史文化有了較為全面的了解，其中應該涵蓋和彩禮有關的社會民俗。而且，初中階段的道德與法治課，也應講過高價彩禮等熱點話題，學生在這方面的知識不應完全空白。

　　然而，從上述考生被考哭以及“我哪知道要不要彩禮”的說法來看，中考政治卷中出現的彩禮題，還是超出了一些學生的認知。當部分考生對彩禮缺乏了解，自然就很難分析彩禮的合理性，也很難分析高價彩禮的不合理性。如此，考生在這道題上就會丟分，影響到中考總分和高中選擇。中考命題應當考慮考生們的實際年齡，以及考生對中國歷史文明和現代社會問題的認知程度。這就需要命題者能夠做到換位思考，根據考生年齡、認知特點等量身命題。

　　關于中考命題，其實教育部每年都有專門安排。在《教育部辦公廳關于做好2023年中考命題工作的通知》中，既要求嚴格依據課程標準命題，其中提到“不得超標命題”，又要求科學設置試卷難度。而“中考政治卷出彩禮題”是否符合教育部要求，值得命題者和有關部門對照反思。

　　就中考政治卷而言，筆者以為，如果命題者在命題之前，既充分了解課程標準并嚴格按課標來命題，又了解到考生對此類知識的認識水平和學習程度，同時還向相關老師摸底政治課講授的深度和廣度，那么彩禮問題就不應算作是“超標命題”。

　　當然，不是每個考生都不了解彩禮問題，比如那些平時關心時事政治的考生，或許關注到近幾年頻頻引起熱議的彩禮問題，那么在遇到考題時就不會被考哭。這也提示中考考生需要適當拓寬眼界，不能只局限于書本和課堂上的知識。學校老師和學生家長，也要盡量讓學生多了解一些時事熱點，豐富知識儲備。

　　這里必須要指出的是，中考考生仍然處于義務教育階段，其學習負擔不宜過重，不能因為某些中考考題而影響“雙減”政策落地。所以，無論是考生、老師還是中考命題者，在實際學習和工作中要把握好命題尺度。(北京青年報)