新華網(wǎng)北京1月25日電（記者 余申芳）外交學(xué)院院長、中國國際關(guān)系學(xué)會副會長王帆近日在參加新華網(wǎng)第十四屆“縱論天下”國際問題研討會時表示，2023年，在動蕩不安的國際形勢下，中國特色大國外交全方位推進，為國際亂局注入了確定性，中國成為迷茫世界的航行燈塔與提質(zhì)增速的持久動力。

　　新華網(wǎng)第十四屆“縱論天下”國際問題研討會近日在北京新華網(wǎng)總部舉辦。圖為外交學(xué)院院長、中國國際關(guān)系學(xué)會副會長王帆在進行主題演講。新華網(wǎng) 楊霽昕 攝

　　王帆認(rèn)為，過去一年，在激烈競爭、有的國家大搞“小院高墻”和脫鉤斷鏈的國際大背景下，中國特色大國外交全方位推進，為國際亂局注入確定性，充分展現(xiàn)了中國作為負(fù)責(zé)任大國的使命擔(dān)當(dāng)，亮點突出，世界矚目。

　　一是引領(lǐng)。所謂引領(lǐng)就是指出正確的發(fā)展方向。中國外交的引領(lǐng)，首先是元首外交的引領(lǐng)。繼2022年底中國領(lǐng)導(dǎo)人訪問沙特后，中國與伊朗領(lǐng)導(dǎo)人于2023年2月在北京會晤，奠定沙伊和解的政治基礎(chǔ)。中國元首外交促成了中東地區(qū)歷史性大和解。2023年5月在西安舉行的中國—中亞峰會決定建立中國—中亞元首會晤機制，為構(gòu)建更加緊密的中國—中亞命運共同體注入強勁動力。2023年8月21日至24日,國家主席習(xí)近平出席金磚國家領(lǐng)導(dǎo)人第十五次會晤并對南非進行國事訪問。2023年10月在北京舉行的第三屆“一帶一路”國際合作高峰論壇開啟高質(zhì)量共建“一帶一路”新階段。

　　從首屆中國－中亞峰會到第三屆“一帶一路”國際合作高峰論壇，從金磚國家領(lǐng)導(dǎo)人約翰內(nèi)斯堡會晤到舊金山APEC領(lǐng)導(dǎo)人非正式會議，中國主張和中國理念廣得人心，中國建設(shè)性大國作用更為凸顯，元首外交體現(xiàn)出中國在變亂交織的世界中負(fù)責(zé)任大國的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。

　　二是普惠。親誠惠容理念落地生根，周邊外交開拓新局面。周邊在中國外交全局中居于首要位置。2023年是習(xí)近平主席提出親誠惠容周邊外交理念10周年。10年來，中國同周邊國家廣泛建立戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系，同東盟國家、中亞、瀾湄五國的命運共同體建設(shè)扎實推進。中國周邊外交取得巨大的成績。

　　三是增速。“一帶一路”建設(shè)高歌猛進，為世界經(jīng)濟提質(zhì)增速。世界銀行研究報告指出，若共建“一帶一路”框架下的交通基礎(chǔ)設(shè)施項目全部得以實施，到2030年，每年有望為全球產(chǎn)生1.6萬億美元的收益，占全球GDP的1.3%，其中90%由伙伴國分享。共建“一帶一路”倡議為世界經(jīng)濟增長注入強大動力、為各國共同發(fā)展帶來寶貴機遇、為完善全球治理提供可行方案。共建“一帶一路”正在全面深化拓展，提升了全球互聯(lián)互通水平，推動了國際投資貿(mào)易繁榮發(fā)展，為國際局勢增添了更多確定性。

　　四是回暖。2023年11月，中美元首舉行舊金山會晤。此次會晤積極、全面、富有建設(shè)性，具有重大現(xiàn)實意義和深遠(yuǎn)歷史意義，明確了中美共同肩負(fù)的大國責(zé)任，形成了面向未來的“舊金山愿景”，為實現(xiàn)中美關(guān)系的健康、穩(wěn)定、可持續(xù)發(fā)展指明了方向。

　　五是擴容。金磚機制添磚加瓦，迎來強力增員。金磚國家合作機制成立以來，合作基礎(chǔ)日益夯實，領(lǐng)域逐漸拓展。中方倡議提出的“金磚+”合作模式得到各方積極支持和熱烈響應(yīng)。去年8月，金磚五國領(lǐng)導(dǎo)人在南非約翰內(nèi)斯堡舉行金磚國家領(lǐng)導(dǎo)人第十五次會晤，推動金磚擴員邁出歷史性步伐。

　　王帆認(rèn)為，中國外交成績顯著，但面臨的風(fēng)險和挑戰(zhàn)也不容忽視。

　　第一，競爭仍然是國際社會的一條主線，多種不同發(fā)展道路和模式的競爭仍在持續(xù)，一些國家想以一元化的模式替代多元化的發(fā)展模式。

　　第二，從宏觀上講，當(dāng)前正處于國際政治轉(zhuǎn)型期和百年未有之大變局相互疊加，國際形勢因此發(fā)生轉(zhuǎn)變。在國際政治轉(zhuǎn)型期，大國關(guān)系往往會出現(xiàn)趨勢性緊張，守成國與上升國關(guān)系敏感，反映到當(dāng)前的國際政治上就是中美關(guān)系緊張。在這樣的背景下，有些領(lǐng)域的競爭，比如高科技之爭，進入白熱化的階段。高科技領(lǐng)域已經(jīng)明顯出現(xiàn)兩個平行市場，平行市場和交叉市場之間并不完全涇渭分明，實際上也有交叉，這種結(jié)合、以及不斷出現(xiàn)的新的組合和裂變給中國的發(fā)展也帶來壓力。

　　第三，國際社會存在一些將國別威脅置于共同威脅之上的錯誤認(rèn)知。一些國家夸大、渲染國別威脅，導(dǎo)致很多共同威脅被忽略不顧，尤其是非傳統(tǒng)安全威脅被嚴(yán)重低估。實際上大量非傳統(tǒng)安全威脅的迫切性、現(xiàn)實性遠(yuǎn)高于國別威脅，全球安全治理赤字不斷擴大。有些大國有意識地轉(zhuǎn)移責(zé)任，想把中國列為發(fā)達(dá)國家，其本意不是出于對中國的認(rèn)可，而是希望將超出中國能力所能承擔(dān)的責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給中國。

　　第四，中國面臨的部分輿論環(huán)境持續(xù)惡化，中國所秉持的公平正義的外交政策被一些西方輿論扭曲為站在錯誤的立場上，原本可以多元包容的中西方輿論敘事變?yōu)閷﹀e之爭。“一帶一路”被西方輿論污名化為債務(wù)陷阱。西方所謂的“去風(fēng)險化”，實際上變成了“去中國化”，中國海外利益的保護面臨難題。在國際經(jīng)濟和國際貿(mào)易領(lǐng)域，中國談高水平開放，西方一些傳統(tǒng)發(fā)達(dá)國家實際上在支持低水平封閉，搞貿(mào)易保護主義。中國倡導(dǎo)真正的多邊主義，一些發(fā)達(dá)國家卻強推“偽多邊主義”“小圈子多邊主義”。