最近，中國短道速滑隊技術教練安賢洙被網暴一事引發關注。北京冬奧會上，中國在短道速滑男子1000米項目上包攬金銀牌，而這個項目兩名韓國隊員因為犯規被取消比賽資格。這種對照，讓一些韓國網友把矛頭對準了安賢洙。他們對安賢洙在外執教感到不滿，指責其“賣國”。

　　這其實是一個老話題。2014年索契冬奧會，已經加入俄羅斯國籍的安賢洙，改名維克多·安。在那一屆冬奧會上，安賢洙作為運動員為俄羅斯奪得3塊金牌，那時候，韓國網友就開始攻擊他“叛國”。

　　作為短道速滑項目中的世界級運動員，安賢洙本來是韓國隊的王牌，但因其2008年遭遇重傷，此后自費做了三次手術，因此失去參加溫哥華冬奧會的機會。此后，韓國短道速滑的選拔制度改革，更看重個人滑絕對速度排名，安賢洙失去了入選國家隊的機會。2011年初，俄羅斯向安賢洙發起邀請，并承諾如果入籍可以保證其參加索契冬奧會。

　　彼時，作為速滑強國，韓國隊人才濟濟，似乎不再需要安賢洙；但作為個體，安賢洙仍把繼續參加奧運會看成自己的夢想——他需要證明自己。也正是這種精神，讓他在索契冬奧會大放異彩。

　　2020年4月，安賢洙宣布退役，半年后他被聘請為中國短道速滑隊技術教練。在世界體壇，聘請外籍教練是再正常不過的事情，優秀教練在不同國家流動，才大大促進了世界體育的發展。因此，一些韓國網友將本國運動員失利的原因歸咎于安賢洙執教中國，甚至遷怒于其家人。這樣狹隘的民族視角，有違“團結友愛、公平競爭、相互理解”的奧林匹克精神。

　　說到底，不管是作為運動員在俄羅斯，還是作為教練在中國，安賢洙的做法都無可厚非，他是一個運動員，有追逐自己夢想的權利。韓國短道速滑界應該把“安賢洙挑戰”視為一種刺激，從而反省自身的運動文化，激發潛力，而不應該受到網友言論的影響。